帝國還是共和？論魅族小米生態布局專欄
1月28日下午，魅族發布傳說已久的低價魅藍手機，699元的價格劍指紅米2。此外，魅族還發布了電信版魅藍Note，售價1099元起。在智能硬件方面，魅族發布了WE-SMART X-Light智能燈泡和RyFit 云悅體質分析儀。在軟件方面則繼續強調LifeKit。
魅族科技副總裁李楠表示，真正的智能家居應該可以達到三個目的：不需要人控制、不挑品牌、不需要設定數據。魅族將不和小米玩“帝國”式結盟，將與海爾和阿里進行“共和”式合作。
不做帝國，做共和，看起來似乎是不錯的思路，但是真相如何呢？
按部就班的小米生態體系
小米在手機發布會上推智能硬件，魅族也推智能硬件。但是兩者有明顯的不同。
我們先看一下小米歷程。小米首先從MIUI做起，抓住觸摸屏手機用戶體驗的核心 ，然后從手機硬件起步，高配低價互聯網營銷取得初步成功。再然后小米推盒子、平板，小米電視。盒子和小米電視都是占領客廳的電視屏幕，平板是占領床上的平板屏幕，利用小米手機的成功，MIUI的積累，這是一個很自然的過程，占領用戶的三塊屏幕。
由于手機需要路由器，小米進而推小米路由器（雖然不太成功），而路由器實際上掌握家庭互聯網入口，這是智能家居的核心。
有了這些基礎，小米逐步投資20多家智能硬件廠商：以小米手機為核心推小米手環為代表的穿戴式設備，以小米路由器入口為核心，推小米智能插座、空氣凈化器、智能燈泡等這些智能家居設備。而研發小米的家電模塊并與美的合作，則把智能家居擴展到智能家電，這個擴張思路是非常清晰的。
在軟件和服務上面，小米先是和迅雷合作，然后和云服務廠商合作，解決云的問題。在內容方面，挖來新浪總編輯陳彤，投入巨資解決內容問題。這也是一個很有節奏自然遞進的發展過程。
當然，小米還有一些預先的布局，譬如在做小米手機之前，雷軍已經在互聯網媒體中有相當的影響力和資本，投資媒體與產品互動，這也是小米手機能夠崛起的一個因素。
另外，小米還注冊了移動支付公司，申請了虛擬運營商資格，這些目前還不大起眼的預先布局都是給小米未來發展的伏筆。
小米龐大的帝國也是一步步建立起來的，而基礎是從小米手機開始的，小米手機龐大的擁有量，決定了入口的價值，小米以此為基礎，做各種收購、投資和合作，從而打造起李楠所謂的小米帝國模式。
魅族的野望與尷尬
魅族在2014年黃章復出以后，雖然一直吐槽“友商”小米，但學習小米的意思已經十分明顯。不過，魅族有點天上一腳，地下一腳，有形無實。
從小米手機開始先擴展屏幕，利用硬件和MIUI的優勢推廣，然后用手機和核心推智能硬件，以路由器為入口推智能家居，這是一個很有節奏的過程。而魅族有點為了智能而智能的意思，四軸飛行器也好，體重秤也好，沒有太多邏輯性。和海爾合作智能家居也像跟風小米美的合作，沒有想好實質性的內容，和阿里的合作則充滿了沖突和妥協。
目前，小米的擁有量已經可以用億來計算，而魅族是否夠千萬都難說。手機擁有量的多寡，決定著手機這個入口的價值。而這個價值的大小就是合作的籌碼，魅族恰恰缺少這個籌碼。
籌碼不足，要打造帝國就是天方夜譚。所謂的棄帝國而謀共和，只不過是在掩蓋尷尬而已。
小米和美的合作，人們有一種美的高攀小米的感覺。而魅族和海爾合作，雖然在青島發布，但是海爾方面幾乎沒出面什么重要人物。
魅族和阿里的合作，雙方為了用YunOS還是Flyme爭吵不休，最后用了一種妥協的方式，在Flyme的一個頁面保留了阿里的入口。
因為自身實力不夠，魅族不僅僅沒法走小米的帝國道路，要玩共和也占不到主導地位。
棄帝國謀共和實為無奈之舉
通常來說，帝國是集權制度，國王說了算，有極高的執行力，而共和需要各方利益的協調。
魅族受制于自身實力，當不了帝國的國王。而搞共和，誰來主導就是個問題。阿里、海爾、魅族三家有不同的利益，一項決策應該聽誰的？各自分工不同的領域，協調誰說了算？
歷史上成功的聯盟有Wintel聯盟，兩家軟硬各管一攤，實力都很強大。而后來Intel和諾基亞的聯盟則各懷鬼胎，沒有堅持兩年，Meego系統居然是各自發展各自的。
從魅族、阿里、海爾的合作看，魅族實力最弱，和阿里為入口問題有過爭吵，和海爾的合作不被重視，這種共和的前景 并不算樂觀。
所以，魅族的共和更多是一種無奈之舉，其前景恐怕難以與小米帝國相比，完成低端手機市場的走量布局，才是魅族優先要做好的事情。
本文為百略網（ibailve.com）作者maomaobear原創，首發于百略網（微信公眾號：wwwbailve），轉載請注明作者與出處。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
