吐槽余佳文：90后的同理心自媒體
文/楊君君（微信：yangjunjun420）
1，同樣作為90后，我能夠理解余佳文在大放闕詞卻又無法實現(xiàn)之后還能夠繼續(xù)的自鳴得意。原因有很多，我認為最為主要的是，在看多了雞湯類的成功學和大佬的表演之后，通常會認為在犯了錯誤之后，一句“對不起”就能解決任何問題，而看不到的是，在背后為了這句“對不起”所需要背負和承擔的責任；
2，年紀越大，越少道歉，并不是因為“好面子”，而是因為道歉意味著要承擔責任。很明顯余佳文并不了解這套處事的規(guī)則，所以他才能夠如此“正大光明”的說，要辦一場“余佳文認慫會”。我猜，上次“1億分員工”的豪言受到了不少人舔菊之后，給了他不少的底氣；
3，余佳文在事后的那份道歉信，直白一點說，像是一份小學生犯錯誤寫的檢查——堆砌一些看起來顯示真誠的詞匯，嚴格按照檢查的思路執(zhí)行……從電視上的理直氣壯忽然轉到下面“言辭懇切”，不排除在挨罵之后，面對輿情的急轉直下，投資商給予的壓力；
4，有人懷疑，周鴻祎罵余佳文，是不是一場提前彩排好的“表演”，應該可能性不大，周鴻祎不會不知道這樣做會給自己投資的公司帶來什么樣的影響。不過，余文佳的道歉信倒是不排除這種嫌疑，畢竟通過道歉信這樣一個方式，把認慫會提前上演了，還省去了場地的成本；
5，余佳文承諾將拿出1億的股票分給員工，表面上來看，是對之前承諾的履行，但從實際的效果來看，1億的股票不等于1億的現(xiàn)金，因為如果公司不能夠存活下去，股票、期權與廢紙無異，除非余佳文能夠承諾員工年底套現(xiàn)！作為一個公司的創(chuàng)始人，在公共場合有如此卑劣的表演，似乎可以注定超級課程表這家公司在今后幾年的命運。所以，余佳文不配得到同情，他也沒有負起責任；
6，很多人將余佳文標榜為90后的代表，其實大多數(shù)情況下，都是這些人的YY。“90后”這個詞是被很多人強行貼上的標簽，包括它的畫像也是，他們并不了解90后。90后是一個不care太多的群體，最明顯的就是當別人罵80后sb時，80后會忍不住辯駁，而罵90后腦殘時，很少真的有90后為此生氣。
7，就比如對余佳文這件事，90后正常的反應應該是，“哦，原來是那個XX，XX”，而不會真的義憤填膺的站出來，在微信、微博上刷屏、留言，因為它們并不認識余佳文，他怎么樣跟“我”沒有半毛錢關系。真正站出來罵余佳文應該大多不是90后，他們大多數(shù)人的心態(tài)應該是，“ca，老子讀完大學讀研究生，讀完研究生找工作，完了各種受氣，現(xiàn)在還是苦逼的打工者，一個青瓜蛋子，貼上個90后標簽，就是明星創(chuàng)業(yè)者，還能拿那么多錢……”
8，同時也不可否認的是，之所以余佳文能有這么多的機會，也完全是吃飽了閑的蛋疼的成功人士強行推出來的。這些人的特點是，有錢、又閑，但不年輕了。所以他們想通過跟一些年輕人接觸，讓自己“自認為”還很年輕，最起碼是心態(tài)上。這種感覺就像是經(jīng)常會有年老的皇帝喜歡養(yǎng)南寵——首先他們不是同性戀，也不是雙性戀，原因可能就是，女孩越年輕，越能證明老男人的無能，相反，跟年輕的男孩玩，并不能證明自己有多老，反而會“看到他們，想到自己年輕時的樣子”；
9，不難猜測，用不了太久的時間，還是會有人幫余佳文洗白，因為對于那些投資了余佳文的老男人來說，高潮的興奮之后，還是更在乎自己那些白花花的銀子。在找到一個弱智的接盤俠之前，最起碼應該打掃一下戰(zhàn)場。當然，也不排除有已經(jīng)腦子進水的投資者們，因為“眼球經(jīng)濟”而主動送上門來；
10，不過，對于余佳文來說，雖然這次很可能連累整個公司失敗，但并不意味著人生的失敗。因為很多處于同齡的人，都很難有機會像余佳文那樣去放開手玩一把，更沒有機會去接觸到那么多的NB人，上到那么高的層次。在還沒有真正的為這次表演付出代價的時候，任何關于洗白余佳文的東西都會統(tǒng)統(tǒng)失效；
11，余文佳之后，應該在短時間內(nèi)，不會再出現(xiàn)另一個明星式的“90后創(chuàng)業(yè)者”了，因為由于余文佳的表演太過拙劣，已經(jīng)基本把路堵死了。投資者和媒體再面對90后創(chuàng)業(yè)者時，恐怕真的要掂量掂量了。很可能，隊友的腦殘會讓自己顯得弱智；
12，人們經(jīng)常會說，不可能一口吃成一個胖子。同樣，現(xiàn)在這個互聯(lián)網(wǎng)格局基本定了的情況下，想要再發(fā)現(xiàn)一個像蓋茨、扎克伯格那樣的少年英才，已經(jīng)太難太難了。除非你真的相信，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有什么事情是非年輕人做不可的，或者你相信，成千上萬個公司面對一個有可能發(fā)展起來的行業(yè)集體短路！別做夢了；
13，楚國有一個獵戶，一天上山打獵回來，發(fā)現(xiàn)自己的弓丟了。家人催促他趕快上山找回來，可獵戶卻若無其事地說：“算了，楚人丟了，楚人撿，還去找什么？”這件事傳到了魯國，孔子說：“如果去掉一個‘楚’字，成為‘人丟了，人撿’，就更有意義了。”后來，老子也知道了這件事，他說：“如果再去掉一個‘人’字，成為‘丟了，撿了’，其意義就更大了。”
14，與其說是獵戶、孔子和老子的境界不同，不如說是他們的位置不同。感謝余佳文，你知道我在說什么。
更多內(nèi)容請關注微信公眾賬號“楊君君雜潭”或者添加微信yangjunjun420與作者交流
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
