吐槽：媒體人講述卸載Uber的3個原因自媒體
文/藍鯨TMT 文蔚
近日，聽聞資深媒體人M卸載了打車軟件Uber，藍鯨TMT網小編感到十分詫異，便通過電話采訪了資深媒體人M，一探究竟。
事件還原：
11月26日晚，資深媒體人M通過Uber在上海浦東地區叫了一輛車，但司機師傅所處的位置為浦西地區，通過電話溝通后，司機師傅同意前往接駕，但需要M在原地多等待一會兒。
當日，正值上海降溫時期，局部地區氣溫已經跌破0度。
資深媒體人在原地等待了20多分鐘后，接到司機來電，司機師傅表示，M所在的地區有警察，不能到M所在地接駕，溝通后，司機師傅指定了一個地方作為約定上車地點。
資深媒體人M并非上海本地人，對周圍的環境地點并不熟悉，走了10多分鐘后，依舊沒有找到司機師傅指定的上車地點。
隨后，經過4、5個電話，約15分鐘的溝通后，司機師傅取消訂單。
但事情還沒有結束，司機師傅取消訂單后，資深媒體人M收到了來自支付寶的扣款通知，通知顯示，Uber B.V.向其成功收款10.00元。
最終，資深媒體人M選擇了卸載Uber。
雖然，叫車軟件Uber為消費者的日常出行帶來了諸多便利，但無論是從上面的事件，還是消費者的日常的使用中，都不難看出Uber的背后也存在著不少的槽點。
1.Uber平臺存在司機分配問題。
Uber一直以來都是采用后臺分配訂單的方式，來實現對乘客乘車需求的最快響應，訂單分配的原則之一就是距離乘客上車地點最近。
但這種訂單分配方式并不是完美無缺的，以資深媒體人M的使用經歷為例，由于上海黃浦江獨特的地域環境，乘客的叫車地點與司機所在位置的直線距離并不遠，但司機需要繞路過橋才能到達，實際路程遠遠大于直線距離。
這種情況下，一方面，乘客不愿等待，司機不愿前往等原因，都有可能導致訂單的成交率降低；另一方面，乘客需要付出更多的時間成本去等待，司機同樣需要耗費更高的成本。
2.司機取消訂單，乘客卻被扣款。
Uber為了保護司機的利益設置了取消叫車條款，條款規定：1.乘客在派車后5 分鐘內取消，不會被收取取消叫車費用；2.乘客在派車后超過 5 分鐘按下取消鍵，將收取10元取消費用；3.司機延遲抵達（超過預定抵達時間 5 分鐘仍未出現），則免收取消叫車費用；4.如果乘客未出現在預定的上車地點，司機也無聯絡到，則仍將收取取消叫車手續費。
按照規定，“司機延遲抵達，免收取消叫車費用”，但是資深媒體人M作為無辜者、受害者，仍被收取了10元的取消叫車費用。
而這樣的事情不只是發生在資深媒體人M身上，事實上，很多消費者都曾在Uber使用中遇到過此類情況，但又煩于申訴，很多人都選擇吃了這個啞巴虧。
此外，在Uber的取消叫車條款中，有3條強調的是乘客方責任，僅有1條規定是限制司機行為的，很顯然，Uber是更注重保護司機利益的。
3.無法解綁支付方式，免密支付存安全隱憂
注冊Uber時需要至少綁定一種付款方式，并且采取的是免密支付的方式，一方面，給司機與乘客帶來了便捷，無需長時間等待付款，節約了輸入密碼的時間；但另一方面，也存在著安全隱患，如若手機丟失、賬號被盜，亦或是Uber平臺被黑客攻擊，個人信息與財產安全都將受到威脅。
某公司職員楊先生曾反映，其下班回家時通過Uber叫了一輛車，到達后，并沒有過多注意司機是否已經結束行程，半個多小時后收到扣款信息，扣款金額約是平日花費的3倍。
此外，開通Uber賬戶必須綁定一種支付賬戶，并且不能解綁，即便是卸載Uber的應用程序，也不代表已經將支付賬戶與Uber賬號解綁，只能通過給Uber官方發送郵件的方式解決。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
