人人網(wǎng)玩互金前景堪憂 社交網(wǎng)站神話或覆滅金融
隨著各類社交網(wǎng)站的興起,人人網(wǎng)在目前的大學(xué)生社交中越來越無足輕重,曾經(jīng)承載著80后的校園回憶也逐漸被“朋友圈”所湮沒,校內(nèi)網(wǎng)更名到人人網(wǎng),過去的輝煌歷史不知從什么時(shí)候起已戛然而止。
被稱為中國版Facebook的人人網(wǎng)確實(shí)風(fēng)光不再,連續(xù)五季度的虧損讓人人網(wǎng)不得不邁出轉(zhuǎn)型的一步。然而轉(zhuǎn)向哪,怎么轉(zhuǎn),將成為人人網(wǎng)目前面臨的最大挑戰(zhàn)。
這兩年以來,互聯(lián)網(wǎng)金融成炙手可熱的行業(yè),人人網(wǎng)也把目光瞄準(zhǔn)了P2P市場(chǎng),然而多位業(yè)內(nèi)人士并不看好人人網(wǎng)的轉(zhuǎn)型。
業(yè)績(jī)滑鐵盧 人人網(wǎng)轉(zhuǎn)型玩互金
2016年6月,人人網(wǎng)發(fā)布了截至3月31日的第一季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,人人網(wǎng)第一季度凈虧損為2320萬美元,實(shí)現(xiàn)了連續(xù)五季度的虧損,前四季度分別虧損金額分別為2380萬美元、7810萬美元、8207萬美元和5300萬美元。
人人網(wǎng)的業(yè)績(jī)顯然已呈滑鐵盧式下跌,廣告營收下降的趨勢(shì)最為猛烈,人人網(wǎng)CEO陳一舟曾試圖私有化使其退市,但因遭到股東的抗議而失敗。
實(shí)際上,人人網(wǎng)主營業(yè)績(jī)下滑最重要的原因就是用戶的流失,讓微信微博等后起之秀逐步占領(lǐng)市場(chǎng),究其原因,主要有以下幾個(gè)方面。
其一,用戶指向性單一。人人網(wǎng)針對(duì)于大學(xué)生校內(nèi)的聯(lián)系和互動(dòng),用戶數(shù)量有限,大學(xué)生畢業(yè)后依賴性下降。其二,創(chuàng)新能力不足。在智能手機(jī)普及的當(dāng)下,各類社交平臺(tái)開始布局移動(dòng)端市場(chǎng),人人網(wǎng)的步伐卻仍然停留在新鮮事等校園資訊和狀態(tài)的發(fā)布上,而不是專注于移動(dòng)社交。顯然人人網(wǎng)并沒有考慮的這么長(zhǎng)遠(yuǎn),在社交的布局遠(yuǎn)落后于其他社交平臺(tái)。
主營業(yè)績(jī)下滑、用戶數(shù)量下跌、私有化要約被駁回,如果再不轉(zhuǎn)型升級(jí),在社交領(lǐng)域內(nèi),人人網(wǎng)幾乎是寸步難行,這時(shí)候,陳一舟把目光瞄準(zhǔn)了互聯(lián)網(wǎng)金融。
自2011年開始,陳一舟就著手互聯(lián)網(wǎng)金融,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至到目前,人人網(wǎng)先后投資了10家國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域公司,其中包括眾籌類網(wǎng)站、股票網(wǎng)站、P2P公司、消費(fèi)金融公司、財(cái)富管理平臺(tái)等,人人網(wǎng)跨界做互聯(lián)網(wǎng)金融之心可見一斑。
直到2014年底,人人網(wǎng)上線了大學(xué)生分期購物平臺(tái) “人人分期”,2015年4月又推出了理財(cái)業(yè)務(wù) “人人理財(cái)”,陳一舟開始從業(yè)務(wù)上轉(zhuǎn)型做互聯(lián)網(wǎng)金融。
自救太遲太難 前景堪憂
人人網(wǎng)推出的“人人分期”是針對(duì)于大學(xué)生成立的分期購物平臺(tái),通過身份證和學(xué)生證即可辦理分期購物,然而無論從起步還是發(fā)展上,仍落后于其他分期購物平臺(tái)。
據(jù)悉,同樣在2014年底,在“人人分期”剛剛成立的時(shí)候,校園分期平臺(tái)分期樂和趣分期已經(jīng)分別獲得了1億美元融資,前者在2015年3月獲得了京東的戰(zhàn)略投資,后者在2016年1月獲得近五億美金F輪融資。包括后來京東推出校園白條,阿里巴巴推出螞蟻花唄,人人分期進(jìn)入的太遲了,在這些平臺(tái)中顯然更沒有競(jìng)爭(zhēng)力。
再看后來推出的“人人理財(cái)”,年化收益達(dá)10%,但社交網(wǎng)站起家的人人網(wǎng)顯然不是幾大互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭的對(duì)手。大數(shù)據(jù)、風(fēng)控、資金成本等都是轉(zhuǎn)型的難點(diǎn),沒有金融經(jīng)驗(yàn)的人人網(wǎng)確實(shí)力不從心。
業(yè)內(nèi)人士曾指出,主營業(yè)務(wù)都做不好,想要做好金融就更難。他坦言,“這個(gè)時(shí)代是讓專業(yè)的人做專業(yè)的事的時(shí)代,每個(gè)領(lǐng)域的深度都在變得越來越深,尤其金融領(lǐng)域。想把金融做好,需要有時(shí)間的沉淀、技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),我不認(rèn)為大多數(shù)公司能過做好金融行業(yè)”。
確實(shí),因?yàn)槿巳藳]有互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)驗(yàn),積累的數(shù)據(jù)也屬于社交領(lǐng)域,沒有大數(shù)據(jù)支撐的金融貸款壞賬率高,燒不起錢自然就賺不到錢,顯然,人人推出的這兩項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)也成了雞肋,想逆襲可謂難上加難。
結(jié)語
專業(yè)的事留給專業(yè)的人,互聯(lián)網(wǎng)金融蛋糕雖大,但可不是人人都能分到,人人網(wǎng)試圖通過轉(zhuǎn)型做互聯(lián)網(wǎng)金融來實(shí)現(xiàn)自救留住用戶,如意算盤可能會(huì)落空。
作者:藍(lán)鯨TMT網(wǎng)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 金巧巧、田亮陷霍英東之子騙局,但他們不知道霍家不待見這個(gè)兒子
- 當(dāng)前中國富有者最為擔(dān)心的是什么?
- 萬科獨(dú)董華生:萬科管理層、華潤(rùn)、寶能各方利益訴求與隱情
- 財(cái)報(bào)巨虧16億,攜程是如何打爛并購這副好牌的?
- 螞蟻金服海外布局再下一棋 紅海競(jìng)爭(zhēng)能否脫穎而出?
- 英國脫歐對(duì)中國未必是壞事
- 人人車淪為資本奴隸:C2B業(yè)務(wù)占比超60% C2C名存實(shí)亡
- 李彥宏重視互聯(lián)網(wǎng)金融背后 百度拒絕被螞蟻金服取代?
- 管理層面臨被清洗!汽車之家股權(quán)大戰(zhàn)啟示錄
- 就這四張圖,陳春花把要命的管理難題講透了