比一分錢硬幣還薄?那我還是去買MacBook吧觀點(diǎn)
文 / 波波夫
先說一段真實(shí)的故事,列位不必對號入座。
朋友王二前兩年在一家創(chuàng)業(yè)公司上班,老板言必稱喬布斯,從手機(jī)到筆記本都是蘋果全系,入職不久后的一天,王二去老板辦公室匯報(bào)工作,驚奇地發(fā)現(xiàn)喬布斯信徒的MacBook pro 啟動(dòng)的剎那,浮現(xiàn)的還是那個(gè)熟悉的界面,王二一下子沒控制住脫口而出:“X總,你裝的是Windows啊!”還好老板反應(yīng)快,哈哈大笑自嘲“二逼用法”。
三個(gè)月后,王二離開了那家公司。老板并沒有給小鞋穿,而是他發(fā)現(xiàn),他不適合這家公司,就像Mac和Windows一樣,都是操作系統(tǒng),但是風(fēng)格迥異。
很多人像王二一樣意氣風(fēng)發(fā)地加入創(chuàng)業(yè)公司,最后又滿腹牢騷地辭職走人,往往不是因?yàn)槔郏强吹嚼垡矒Q不來上市、套現(xiàn)、“財(cái)富自由”。其實(shí)很多創(chuàng)業(yè)公司并沒有傳說中的那樣累,而是很多老板希望員工時(shí)時(shí)刻刻表現(xiàn)出被工作量榨干后的精疲力竭狀,以此彰顯創(chuàng)業(yè)的精神,用這種累去糾正和掩蓋戰(zhàn)略的無能和產(chǎn)品的無當(dāng)。
本質(zhì)上,如果一家公司常年累月不分時(shí)間場合地連續(xù)加班,大部分情況不是因?yàn)槭袌龅墓┎粦?yīng)求,而是效率太低。
創(chuàng)業(yè)公司最容易犯的錯(cuò)誤就是急于求成,欲速不達(dá)。昨天發(fā)布的小米筆記本,平心而論,漂亮、精致,已經(jīng)超過很多同行產(chǎn)品,雷軍從演講到著裝風(fēng)格也在迭代,但是,依然遭到了許多吐槽,詬病最多的就是用一分錢硬幣對比小米筆記本和MacBook Air的厚度。
這張圖片是小米最狠的一招自殘,刺得最深的地方,也是不明真相的群眾吐槽的焦點(diǎn):它把小米筆記本最薄的地方與MacBook最厚的地方進(jìn)行對比,這一點(diǎn)實(shí)在不像是一家全球未上市估值最高公司的做派,這樣的花拳繡腿泄露的只是小米的不自信和沒底氣。
被許多人吐槽的厚度對比圖
真的米粉,應(yīng)該不會(huì)介意小米是否真的比蘋果重一克還是輕一克,厚一毫米還是薄一毫米,多跑幾分還是少跑幾分,真的米粉熱愛的是小米的性價(jià)比,和看上去還算不錯(cuò)的設(shè)計(jì),以及那句“發(fā)燒而生”的充滿理想的口號。
蘋果和小米從來都不是一個(gè)量級上的對手,但是雷軍從手機(jī)到筆記本電腦,都在把蘋果作為對標(biāo)物和假想敵,這種市場定位也是建立在雷軍對米粉群體心理分析之上——他們年輕、熱血、有時(shí)候極易被民族主義的情緒所感染。
理解了小米對用戶的迎合,也就理解了小米為何不惜犧牲客觀性也要在某些指標(biāo)上“超越”蘋果。但越是表達(dá)出對蘋果的超越欲,越是顯得小米作為后來者和跟隨者的落伍。即便與國內(nèi)品牌,華為、魅族、OPPO\vivo相比,小米的這種焦慮、急切、毛糙的心態(tài)尤為突出。
一個(gè)不容忽略的事實(shí)是,小米和蘋果用戶之間幾乎呈現(xiàn)出單向流動(dòng)。很大一個(gè)因素是價(jià)格。企鵝智庫在2015年曾對5萬多人的調(diào)查顯示,如果國產(chǎn)手機(jī)價(jià)格超過3000元,40%的受訪者斷然拒絕購買。所以小米對標(biāo)蘋果,真實(shí)的目的只是為其用戶提供安慰:你用不到一半的價(jià)格,買到了比蘋果公司還要好的產(chǎn)品。
作為中國互聯(lián)網(wǎng)公司的新貴、BAT之外第四極的有力競爭者,小米的品牌策略其實(shí)完全可以更從容、更大度。今年3月雷軍登上了美國《連線》雜志的封面,封面標(biāo)題就很能反映這家雜志對雷軍和小米的判斷:“現(xiàn)在到了山寨中國的時(shí)候了——雷軍:別喊我雷布斯。”
《連線》雜志2015年3月的封面文章
在這篇報(bào)道中,小米被視為中國科技企業(yè)崛起、告別山寨的一個(gè)代表和象征。但是,遺憾的是,這篇文章對于小米的評價(jià)很可能是過譽(yù)了。
起碼,從今天這場發(fā)布會(huì)上看,小米依然沒有走出蘋果的陰影,喬布斯依然是雷軍內(nèi)心無法逾越的山丘。
作者微信公眾號:周游(trip517),互聯(lián)網(wǎng)深度觀察,有態(tài)度、有溫度。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 京東商超三年稱霸計(jì)劃,終將又是一場“黃粱美夢”
- 獲投450萬的胡辛束,如何應(yīng)對自媒體的焦慮和掙扎
- 網(wǎng)絡(luò)音樂迎來寡頭時(shí)代,晚入場的網(wǎng)易云音樂能否頗破局突圍?
- 四點(diǎn)理由告訴你:滴滴和優(yōu)步合并根本不可能
- 騰訊收購海洋,網(wǎng)易云融資10億:音樂平臺真的越大越好?
- 八年開心網(wǎng),它的功過是非都在這里了
- 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)貼吧大量關(guān)閉,粉絲聚集地就此消失?
- 谷歌奪權(quán)之前 雅虎統(tǒng)治硅谷的那些年
- 阿里京東嘴炮大戰(zhàn) 物流天下哪家強(qiáng)?
- 馬化騰:行業(yè)跨界領(lǐng)域最有機(jī)會(huì)誕生創(chuàng)新