微信應(yīng)用號(hào),為什么對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)未必是好事專(zhuān)欄
近期微信應(yīng)用號(hào)內(nèi)測(cè),業(yè)內(nèi)又是照樣沸沸揚(yáng)揚(yáng),至于微信應(yīng)用號(hào)有什么機(jī)會(huì),都已經(jīng)被很全面的分析過(guò)。這里我想談?wù)勎业目捶ǎ艺J(rèn)為微信應(yīng)用號(hào)的推出,對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō),未必都是好事。
當(dāng)前的APP已經(jīng)進(jìn)入存量時(shí)代,分發(fā)市場(chǎng)的增量都在放緩,難道突然之間有了微信推出了應(yīng)用號(hào),就會(huì)再造一次用戶(hù)需求井噴的盛況,再次出現(xiàn)各種層出不窮全新的應(yīng)用號(hào)?當(dāng)然不會(huì)。
在我看來(lái),應(yīng)用號(hào)并非是什么特殊功能,所有中國(guó)企業(yè)都不笨,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)匯聚著全中國(guó)的頂級(jí)聰明人,但凡能夠利用H5實(shí)現(xiàn)的服務(wù)功能,其實(shí)都已經(jīng)在服務(wù)號(hào)中統(tǒng)統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。服務(wù)號(hào)已經(jīng)被中國(guó)的各種企業(yè)無(wú)所不用其極,甚至有過(guò)利用微信服務(wù)號(hào)做陌生人社交的產(chǎn)品的企業(yè),著實(shí)令人瞠目結(jié)舌,當(dāng)然最后也逃不過(guò)被微信封殺的厄運(yùn),除此之外還有利用微信公眾號(hào)做團(tuán)購(gòu)的、做上門(mén)的、日歷的、做提醒的、做算命的、做星座的,凡是各位能想到的,放心,都已實(shí)現(xiàn)完畢。
現(xiàn)在具體問(wèn)題具體分析,此前“三節(jié)課”公眾號(hào),分享了微信應(yīng)用號(hào)的機(jī)會(huì),分析的很好,而我這里也直接借用這張圖,來(lái)從另一個(gè)視角來(lái)解讀微信應(yīng)用號(hào)。
先說(shuō)第1類(lèi),高頻又重要,我和作者觀點(diǎn)一樣,同樣認(rèn)為這里沒(méi)有機(jī)會(huì),重要又高頻的產(chǎn)品基本都屬于BAT、陌陌、360等等這些大公司的頂級(jí)產(chǎn)品,基本沒(méi)有接入為其貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的可能,當(dāng)然騰訊系的除外。
第2類(lèi),低頻又重要,對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)屬于一些不常用,但有時(shí)偶爾又必須用的產(chǎn)品,這類(lèi)產(chǎn)品但凡能接入的都已經(jīng)接入到了服務(wù)號(hào),因此可想而知,他們自然也不會(huì)錯(cuò)過(guò)應(yīng)用號(hào),而這部分企業(yè)可以說(shuō)也是微信主要目標(biāo)。
服務(wù)號(hào)對(duì)于微信來(lái)說(shuō),其實(shí)是一個(gè)極為尷尬的位置,其雖然能夠滿足用戶(hù)的功能性需求,但是卻會(huì)定時(shí)給用戶(hù)推送,造成不必要的干擾,很多用戶(hù)不得不屏蔽服務(wù)號(hào),只在其想要的時(shí)候打開(kāi)。
應(yīng)用號(hào)的意圖也非常明顯——消除噪音,讓用戶(hù)可以取消這類(lèi)企業(yè)的服務(wù)號(hào),只在需要的時(shí)候打開(kāi)應(yīng)用號(hào),最大程度上消除推送。對(duì)于這類(lèi)企業(yè)來(lái)說(shuō),等同于切斷了其主動(dòng)連接用戶(hù)的能力,而只能等待用戶(hù)需要時(shí)被看到,而用戶(hù)需要使用時(shí)又極為具備目標(biāo)性與緊迫性,因此即使此時(shí)為用戶(hù)推送內(nèi)容,效果也將大不如前。
此前的服務(wù)號(hào)可謂獲得了極大特權(quán),沒(méi)有像訂閱號(hào)折疊,被保留在了用戶(hù)聊天list中,但如今隨著用戶(hù)聊天數(shù)據(jù)的增長(zhǎng),其被動(dòng)推送逐漸開(kāi)始成為用戶(hù)負(fù)擔(dān),而此次這類(lèi)企業(yè)的位置也極為尷尬,其不能夠不做應(yīng)用號(hào),也不能夠阻止用戶(hù)逐漸取消關(guān)注,只能按照微信的意志一步步被降權(quán)。
當(dāng)然,這對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)是件好事,還真是實(shí)現(xiàn)了用完即走。
世界就是這么充滿了不確定性。
第3類(lèi),高頻不重要,成熟企業(yè)也會(huì)根據(jù)自己需求進(jìn)行入駐,這里不必多說(shuō)。這里要說(shuō)的是,如果要打造一個(gè)社區(qū),"三節(jié)課"的觀點(diǎn)是,能夠做獨(dú)立app的盡量利用這一紅利,建立自己的社區(qū),最后脫離微信導(dǎo)入自己的產(chǎn)品。
毫無(wú)疑問(wèn),利用應(yīng)用號(hào)做跳板才是機(jī)會(huì)所在,但是問(wèn)題又來(lái)了,如果微信應(yīng)用號(hào)屏蔽消息推送、屏蔽朋友圈分享功能,那么一切都是徒勞的,再加上現(xiàn)在工具類(lèi)產(chǎn)品基本已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì),而機(jī)會(huì)基本都集中在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,如果內(nèi)容創(chuàng)業(yè)型產(chǎn)品想利用微信應(yīng)用號(hào),其最重要的還是內(nèi)容的推送與轉(zhuǎn)發(fā),因此反過(guò)來(lái)說(shuō),價(jià)值還沒(méi)有訂閱號(hào)大。
因此第3類(lèi),成熟企業(yè)可以利用這個(gè)渠道,而全新企業(yè)想利用其進(jìn)行創(chuàng)業(yè),基本無(wú)望。
第4類(lèi),低頻不重要,情懷類(lèi)產(chǎn)品,這類(lèi)產(chǎn)品在appstroe中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一陣,然后消失掉,微信應(yīng)用號(hào)中也可能會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)應(yīng)用號(hào)。
但問(wèn)題還是在分享上面,在應(yīng)用商店的APP小而美應(yīng)用還可以通過(guò)自身的分享按鈕分享到微博微信、獲得導(dǎo)流,進(jìn)而出現(xiàn)小小的引爆,而如果應(yīng)用號(hào)不給開(kāi)放分享接口,那么必將更加步履維艱。
當(dāng)然,以上都不會(huì)妨礙小而美的應(yīng)用會(huì)出現(xiàn),我個(gè)人也比較期待。
結(jié)論:
當(dāng)前是一個(gè)存量時(shí)代,該有的APP、服務(wù)號(hào)都已經(jīng)存在,應(yīng)用號(hào)的推出,并不是在創(chuàng)造什么全新的需求,不可能再出現(xiàn)當(dāng)年移動(dòng)時(shí)代剛剛崛起,各種APP同時(shí)崛起的情況,這種大的機(jī)會(huì)早就隨早期的移動(dòng)時(shí)代過(guò)去。
從微信角度來(lái)說(shuō),微信越來(lái)越臃腫,腫到一定程度用戶(hù)只有逃離,這個(gè)臨界點(diǎn)已經(jīng)很接近了。微信應(yīng)用號(hào)的推出,最大的目的是用來(lái)為用戶(hù)消除噪音,讓用戶(hù)逐步退出原有的推送模式,而變成主動(dòng)獲取請(qǐng)求,用最短的時(shí)間完成使用。
從開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō),擁有服務(wù)號(hào)的開(kāi)發(fā)者自然會(huì)跟進(jìn),被迫從服務(wù)號(hào)遷徙到應(yīng)用號(hào),而其他開(kāi)發(fā)者更多的只是想借應(yīng)用號(hào)做跳板,但是應(yīng)用號(hào)也絕不是那么容易被當(dāng)成跳板的主。分發(fā)是一個(gè)大難題,開(kāi)發(fā)者想要從千千萬(wàn)萬(wàn)的應(yīng)用號(hào)里殺出來(lái),花的錢(qián)未必比做APP來(lái)的少。出門(mén)左轉(zhuǎn),朋友圈本地廣告已經(jīng)給大家準(zhǔn)備好了。
應(yīng)用號(hào),其實(shí)并沒(méi)有太多機(jī)會(huì),我們可以冷靜一點(diǎn)。
作者微信公眾號(hào):"首席發(fā)言者"
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 三星爆炸門(mén)追蹤,解密?chē)?guó)行不召回五大主因
- iPhone7產(chǎn)業(yè)鏈不為人知的辛酸
- 爆炸誅心,三星電池影響究竟有多大?
- 上市兩周年,透視阿里的變與不變
- 要?dú)⑺酪磺蠥PP,微信應(yīng)用號(hào)是不是被神化了?
- 三星Galaxy Note 7電池爆炸危機(jī)變得更糟
- 從喬任梁抑郁自殺事件,看自媒體人節(jié)操何在?
- 為什么奧巴馬認(rèn)為無(wú)人車(chē)比老司機(jī)更安全?
- 第一財(cái)經(jīng)宣布與推特合作 “一財(cái)全球”發(fā)力全球擴(kuò)張
- 廠商們都在學(xué)華為、OPPO,但能學(xué)到了多少?