11家互金公司宣布年內沖刺IPO 是流血上市還是瓜熟蒂落?金融
2013年,是互聯網金融的爆發之年。經過4年的發展,一些公司從其中殺出,在2017年,開始集體宣布即將IPO。
自2015年12月19日,互聯網金融第一股宜人貸,在紐交所敲鐘之后,2017年,才有第二家公司接過了接力棒。
4月28日,互聯網金融第二股信而富,再次敲響紐交所上市鐘。
后面是一眾同業鑼鼓喧天,躍躍欲試。
不出意外,眾安保險將于9月28日登陸香港聯交所,而趣店,目前距離10月下旬赴美IPO已僅差最后三五步。
沖殺多時,起伏跌宕,幾經厲兵秣馬,最終跑到行業第一陣營的中國互金巨頭們,開始了新一輪的資本市場的爭奪。
監管趨嚴,市場瞬變,巨大不確定性之下,哪個或哪幾個,能夠突出重圍,笑到最后?現將各方實力,暫做以下梳理。
△ 宜人貸對國內同業激勵作用明顯。來源:雪球
螞蟻金服
成立時間:2014年10月。
主營業務:旗下業務包括支付寶、支付寶錢包、余額寶、招財寶、螞蟻小貸、網商銀行等。
預計上市時間:早前盛傳2017年上市,近期另有推遲至2018年年底,甚至2019年上半年的說法。對此,螞蟻金服官方回應稱,螞蟻金服從來沒有上市時間表。
預計上市地點:內地或香港。
預計估值:750億美元。國內預計估值最高的非上市公司。
上市分析:
優勢——布局全面,包括支付、理財、融資、綜合金融、金融基礎設施五大業務板塊,是國內最大的互聯網金融集團。
劣勢——體量龐大,上市流程復雜;螞蟻金服和阿里巴巴的關聯交易,或面臨嚴格審查,如何厘清和阿里巴巴之間的持續性的關聯交易,是其面對的最大問題之一;在上市地點的選擇方面,如果螞蟻金服最終成為籌劃中的個人征信機構“信聯”的重要一員,其在國內上市的可能性,將大大提高,因為,“和個人征信相關的數據,只能交給本國企業”,某業內人士表示。
京東金融
成立時間:2012年9月。
主營業務:一站式在線投融資平臺。包括供應鏈金融、消費金融、眾籌、財富管理、支付、保險、證券、農村金融、金融科技九大業務板塊。
預計上市時間:早前有消息稱2017年上市,但近日劉強東接受CNBC采訪時表示,沒有對京東金融設定上市時限。
預計上市地點:內地或香港。劉強東表示,如果在內地上市,有利于企業與消費者的交流。
預計估值:600億元。
上市分析:
優勢——布局全面;背靠京東。
劣勢——一方面,國內上市對盈利數據有要求,目前京東金融尚處虧損狀態;另一方面,旗下有支付、基金銷售、小貸、保理、保險經紀等牌照,但尚無消費金融、個人征信、證券、銀行、保險等難度較大的牌照。
陸金所
成立時間:2011年9月。
主營業務:P2P借貸。
預計上市時間:2017年。
預計上市地點:香港。
預計估值:185億美元。
上市分析:
優勢——國內最大的P2P理財平臺,具備行業領先地位;背靠平安集團,能夠與其旗下子公司包括平安壽險、平安產險、平安養老險、平安健康險、平安銀行、平安信托、平安證券、平安大華基金等形成協同效應。
劣勢——監管趨嚴;P2P被污名化,投資者或有擔憂;7月下旬出現的債權轉讓風波,雖為過度解讀造成的恐慌,但也看出行業污名化之后,投資者非常脆弱;在監管重壓之下,資產端正在不斷整改、壓縮。
眾安保險
成立時間:2013年10月。
主營業務:互聯網保險。包括企業/家庭財產保險、貨運保險、責任保險、信用保證保險等。
上市時間:2017年9月28日。
上市地點:香港。
目前估值:816億元
上市分析:
優勢——股東強大;資源豐富;背靠平安集團、騰訊、阿里巴巴;第一家獲得互聯網保險牌照的公司;銷售數據位于前列,截至2016年12月31日,已累計銷售逾72億份保單,服務逾4.92億名客戶(包括保單持有人及被保險人)。
劣勢——未來盈利能力成謎,過去3年凈利潤僅分別為3700萬元、4430萬元及940萬元;過度依賴大股東,2014年、2015年、2016年及2017年第一季度,眾安借由股東或關聯方產生的保費,分別占總保費收入的98.0%、87.9%、73.4%及59.3%。
△ 信而富成為2017年首家登陸紐交所的中國互金企業。來源:雪球
樂信
成立時間:2013年8月。
主營業務:年輕人消費金融服務。集電商、金融合作、資產管理為一體。旗下主要產品有分期樂、提錢樂、桔子理財等。
預計上市時間:2017年。
預計上市地點:紐交所。
預計估值:200億元。
上市分析:
優勢——用戶基數良好,樂信已服務用戶超過1500萬,其中來自藍領和白領的營收,占總營收的五成以上;與傳統金融機構有著不錯的合作,比如已與工行牡丹卡中心,籌劃上線聯名卡,分期樂商城已引入招行、中行、農行、浦發、中信等9家銀行信用卡。
劣勢——該領域監管愈加嚴厲,投資者對其發展前景,存在一定擔憂。
趣店
成立時間:2014年4月。
主營業務:面向白領人群的消費金融服務。
上市時間:2017年10月。
上市地點:紐交所。
預計估值:未知。
上市分析:
優勢——盈利數據良好,招股書披露,2017年前6個月,凈收入為9.73億元;背靠螞蟻金服,有支付寶超級流量加持;已獲全國性網絡小額貸款牌照。
劣勢——與樂信面臨相似風險,即該領域監管日趨嚴厲;過度依賴螞蟻金服,包括支付寶流量及芝麻信用,一旦雙方合作生變,目前優勢或難維持。
拍拍貸
成立時間:2007年6月。
主營業務:P2P在線借貸服務。
預計上市時間:2017年。
預計上市地點:紐交所。
預計估值:20億美元。
上市分析:
優勢——在該領域,有先發優勢;輕資產,運營風險相對較低;當前主營業務和市場表現,與宜人貸相近,而后者已成功上市。
劣勢——線上小額信貸,競爭愈發激烈;對于小額信貸的業務,國內監管態度未明,未來存在監管風險。
挖財
成立時間:2009年11月。
主營業務:是國內最早的個人記賬理財平臺,專注于幫用戶實現個人資產管理的便利化、個人記賬理財的移動化、個人財務數據管理的云端化。主要產品有挖財記賬理財、挖財信用卡管家、挖財錢管家、挖財寶、挖財社區等。
預計上市時間:2017年。
預計上市地點:紐交所。
預計估值:8億美金。
上市分析:
優勢——現金流充裕,2016年實現營收39135.37萬元,凈利潤1354.43萬元;業務布局廣泛,涉及個人財務管理、信用及負債管理、互聯網綜合理財、社區資訊等。
劣勢——來自中國互聯網金融協會的數據顯示,截至2017年6月30日,挖財平臺逾期項目數量,已增至78897個,與5月末的42715個相比,當月新增36182個,環比增幅84.71%;規模擴張的同時,經營風險正在加大。
拉卡拉
成立時間:2005年1月。
主營業務:為個人和企業用戶提供支付、征信、融資、社區金融等服務。
預計上市時間:2017年。
預計上市地點:深交所。
預計估值:110億元
上市分析:
優勢——國內排名第二的收單機構,國內首批拿到央行第三方支付牌照的企業之一,具有銀行卡收單、互聯網支付、數字電視支付、預付卡受理、移動電話支付等業務資質。
劣勢——第三方支付機構,正迎來強監管;和支付寶、微信支付相比,競爭力有限。
融360
成立時間:2011年10月。
主營業務:為個人消費者和微小企業提供金融產品的搜索、推薦和申請服務,業務范圍涵蓋貸款、信用卡與理財。
預計上市時間:2017年。
預計上市地點:早前盛傳國內上市,近期有赴美上市說法。
預計估值:15億美元。
上市分析:
優勢——成立時間早,最早的業務是給傳統金融機構引流,用戶基數龐大,而如今,融360的業務有了爆發式增長。
有業內人士稱,現在融360的主營業務,是貸款超市。對于眼下現金貸火熱異常的現狀來看,作為頭部的貸款超市,收獲頗豐。因此,業內也有人稱:“貸款超市是現金貸時代的最大贏家。”
劣勢——仍處于虧損狀態;分析人士表示,限制高利率現金貸等消費金融業務的監管政策,未來必將出臺,融360主營業務屆時或受較大沖擊。
量化派
成立時間:2014年1月。
主營業務:金融科技+小額信貸。
預計上市時間:2017年。
預計上市地點:美國。
預計估值:未知。
上市分析:
優勢——團隊背景資歷好,技術定位明確。
劣勢——除了技術之外,量化派目前主要盈利業務是小額信貸。該項業務目前都存在監管風險。
結語
互聯網金融行業發展4年,已有部分巨頭,從其中殺出。
巨頭們磨刀霍霍,實際上在謀劃上市的,可能遠不止上述11家。
有些玩家孤注一擲,是流血上市;而有些穩扎穩打,則是瓜熟蒂落。
最終命運如何,市場會給一個答案。
【來源:一本財經】
1.砍柴網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。