你以為共享單車戰(zhàn)爭(zhēng)打完了,其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有有態(tài)度
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)因?yàn)榭鐐€(gè)年就熄火,2018年,戰(zhàn)爭(zhēng)還要繼續(xù)。
壹
根據(jù)36Kr昨日?qǐng)?bào)道,滴滴在近期完成對(duì)小藍(lán)單車的收購(gòu),并且已經(jīng)簽署了收購(gòu)協(xié)議。
這則消息之所以值得揣摩是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都以為共享單車領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打完,在等待二者的合并,而滴滴另外扶持一家?guī)捉劳龅男∷{(lán)車,很大程度上則意味著戰(zhàn)爭(zhēng)至少還要繼續(xù)一段時(shí)間。
36kr援引知情人士的報(bào)道稱,“滴滴和小藍(lán)最近一直在接觸,據(jù)我的了解,雙方是11月份之前可能就開始談收購(gòu)的事情了,只是最近才確定下來。”
關(guān)于小藍(lán)車和滴滴之間的勾連,也是早有證據(jù)。
而36kr表示,在宣布破產(chǎn)前后,小藍(lán)車負(fù)責(zé)產(chǎn)品研發(fā)的十幾位員工幾乎同一時(shí)間入職東南亞網(wǎng)約車公司Grab,而這家公司正是由滴滴投資的。“Grab的主場(chǎng)是在東南亞,在中國(guó)并沒有什么業(yè)務(wù),所以聽說那么多人去了Grab,我就猜到小藍(lán)和滴滴是私下達(dá)成了某些聯(lián)系。”一名前員工這樣表示。
此外,36氪還表示,滴滴內(nèi)部也在孵化自己的共享單車業(yè)務(wù),內(nèi)部代號(hào)“海棠”。
有意思的是,滴滴投資了ofo,是ofo最大的機(jī)構(gòu)股東,現(xiàn)在孵化內(nèi)部項(xiàng)目、收購(gòu)小藍(lán)車,則代表滴滴和ofo之間存在著分歧。
分歧其實(shí)也早有跡象。
早在2017年7月,滴滴曾經(jīng)派出高級(jí)副總裁付強(qiáng)、市場(chǎng)負(fù)責(zé)人南山、財(cái)務(wù)總監(jiān)Leslie liu在內(nèi)的滴滴高管進(jìn)駐ofo,分別擔(dān)任執(zhí)行總裁、市場(chǎng)負(fù)責(zé)人和CFO。
而滴滴內(nèi)部人士向略大參考表示,付強(qiáng)以前主管兩個(gè)部門,一個(gè)是專車業(yè)務(wù),一個(gè)是代駕,這兩個(gè)部門整體員工素質(zhì)和業(yè)務(wù)表現(xiàn)在滴滴內(nèi)部都是可圈可點(diǎn)的。
因此滴滴不可謂不重視ofo。
而到了2017年11月,幾名高管重新回到滴滴。36kr在報(bào)道中表示,一名滴滴內(nèi)部人士說,幾個(gè)人回來的特別突然,沒有任何征兆,他認(rèn)為那時(shí)候雙方之間就已經(jīng)出現(xiàn)了大的矛盾。
據(jù)了解,幾位高管與ofo簽訂了人事合同,但是幾人在滴滴的股份依然保留,只是不再負(fù)責(zé)滴滴的具體業(yè)務(wù)工作。
貳
重要的問題在于,滴滴和ofo之間的矛盾是什么?
仍然是與摩拜合并與否的問題。
ofo和摩拜合并與否的事情,已經(jīng)掌握在一堆投資人手里,朱嘯虎是最想促成合并的人之一——這符合他一貫的風(fēng)格,速戰(zhàn)速?zèng)Q,在滴滴的那場(chǎng)戰(zhàn)役里就是如此。
2017年上半年,朱嘯虎還為了ofo在朋友圈和馬化騰三番五次爭(zhēng)執(zhí),到了9月,他就公開表達(dá)合并的意愿,他對(duì)媒體說,共享單車整個(gè)行業(yè)的格局已定,摩拜和ofo兩家公司占據(jù)了整個(gè)市場(chǎng)95%的份額,但每個(gè)月仍然要投入大量資金進(jìn)行運(yùn)營(yíng),唯有兩家合并才有可能盈利。
騰訊也是希望合并的,外界對(duì)于騰訊態(tài)度的察覺來自馬化騰和馬云的隔空掐架。
馬云就共享單車說,“知道騰訊希望(共享單車)企業(yè)合并,但共享單車要有公益心態(tài),不能為了壟斷、為了早點(diǎn)收錢而做。”
在既往的互聯(lián)網(wǎng)公司間的大型合并,如滴滴和快的、58和趕集、美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)、蘑菇街和美麗說,騰訊幾乎總是會(huì)成為受益者。
但阿里作為ofo的投資者之一,是不想合并的——凡是騰訊得利的,就是阿里的失利?;ヂ?lián)網(wǎng)評(píng)論人Keso在他的公號(hào)文章中說,阿里巴巴把所有最終與騰訊走得更近的合并,在它眼中都是失敗。
馬化騰為此說,“共享單車被當(dāng)成支付的推廣工具了,可憐了其余小股東被鎖死”。毫無(wú)疑問,這在暗示因?yàn)榘⒗飳?duì)于合并的負(fù)面態(tài)度,讓其它的小股東一起被“留下”。
阿里巴巴,一方面繼續(xù)投資ofo,加大自己在這家企業(yè)的控制權(quán),另一方面通過螞蟻金服投資永安行,并主導(dǎo)了永安行與哈羅單車的合并,以及對(duì)合并后的哈羅單車的增資。
不想合并的還有ofo的創(chuàng)始人戴威,他在多個(gè)公開場(chǎng)合表示,希望投資人尊重創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的意志。
滴滴是否希望合并?從滴滴自己的戰(zhàn)略需要,以及滴滴所站的隊(duì)伍來看,應(yīng)該是支持合并的。
在最近程維與《財(cái)經(jīng)》的對(duì)話中,記者問程維,一項(xiàng)新業(yè)務(wù),自己做還是投資,判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?程維回答說,“有人做好了我們就合作,沒人做好我們就自己做,這是我們的原則”。他還坦誠(chéng)地說,“過去我看了很多戰(zhàn)爭(zhēng)的書,研究戰(zhàn)爭(zhēng)的方法論,一切都是為了贏,為了生存,但慢慢我意識(shí)到最高明的策略不是在一個(gè)黑暗的森林里和所有人博弈,敵人是打不完的”。
此外,騰訊是摩拜的股東,也是滴滴的股東,朱嘯虎、王剛不只是ofo的投資人,也是滴滴的股東。
如果把支持合并的看作一支隊(duì)伍,那么這支合并代表隊(duì)中,有滴滴、騰訊、朱嘯虎、王剛等,而那些期待財(cái)務(wù)回報(bào)的投資人一定也是支持合并的。
而根據(jù)騰訊深網(wǎng)今日的報(bào)道,摩拜也是“合并隊(duì)”中的一員——“摩拜創(chuàng)始人胡瑋煒對(duì)公司重要決策干預(yù)很少,另外兩位重要人物李斌與王曉峰,分別是投資人與職業(yè)經(jīng)理人角色———資本意志在摩拜內(nèi)部占據(jù)著絕對(duì)地位”。
而在“反合并隊(duì)”中,只有戴威和阿里。
但戴威和阿里并不是就站在一條船上的,據(jù)《財(cái)經(jīng)》此前的報(bào)道,滴滴在ofo董事會(huì)中擁有兩席,但不控股;ofo五名聯(lián)合創(chuàng)始人均在董事會(huì)中,而深網(wǎng)報(bào)道指,阿里正在謀求進(jìn)入董事會(huì),希望砍掉戴威的一票否決權(quán),而一票否決權(quán)正是此前“趕走”滴滴系高管的殺手锏,讓戴威放棄,并不容易。
不難看出,如果戴威同意合并,很大可能意味著未來出局——目前雙方的投資人隊(duì)伍,大部分都是騰訊系的,摩拜勢(shì)必更有優(yōu)勢(shì)。
而如果不合并,則意味著與騰訊、滴滴及其背后所有投資人為敵,阿里也是等在背后的螳螂——并不可依靠,則很可能有斷糧的危險(xiǎn)。
已經(jīng)有內(nèi)部人士爆出ofo在挪用用戶押金填補(bǔ)資金缺口——今年11月,藍(lán)鯨網(wǎng)援引內(nèi)部人士報(bào)道指,ofo和摩拜兩家已經(jīng)開始挪用用戶押金填補(bǔ)缺口,挪用總金額高達(dá)60億元。
極大可能上,負(fù)面新聞也是“合并”隊(duì)用來向戴威這樣的“反合并”隊(duì)施加壓力的武器。
武器的升級(jí)就是滴滴此次購(gòu)買小藍(lán)車,也就是說在“合并隊(duì)”中,他們手中的武器除了錢還有流量——如果ofo堅(jiān)持不并,滴滴很可能扶持自己的共享單車,用小藍(lán)車替代掉在滴滴app中的ofo接口模塊。小藍(lán)車現(xiàn)在應(yīng)該估值不高,合并隊(duì)取得這個(gè)武器,沒有花費(fèi)多少銀兩。
從這個(gè)層面來看,合并又是確定的,唯一不確定的是時(shí)間問題。
叁
子彈還要飛一陣,說到底,終極戰(zhàn)爭(zhēng)是阿里和騰訊之間的。
從2016年開始,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)三大公司BAT中,B在一段時(shí)遭遇挫折后,全面收縮,把全副精力用在了人工智能的研究中——這對(duì)B自己好事,但原本三足鼎立的局面被打破了,戰(zhàn)場(chǎng)留給了A和T。于是,雙方打得更兇了。
就在2017年年底的《財(cái)富》雜志年度論壇上,馬化騰絲毫不介意向馬云開火。
當(dāng)時(shí)馬化騰與《財(cái)富》執(zhí)行主編亞當(dāng)·拉辛斯基對(duì)談了半小時(shí),本來兩人談的是人工智能之類比較溫和的問題,最后,拉辛斯基用一個(gè)溫和的問題結(jié)尾——“早上馬云先生說非常尊重你”,他指的是馬云早上被問到與騰訊關(guān)系時(shí)給出的外交辭令。
就像好奇心日?qǐng)?bào)在在一篇報(bào)道中提到的那樣,馬化騰并不打算外交,他說曾經(jīng)雙方在各自的領(lǐng)域贏得了市場(chǎng),但現(xiàn)在“大概在十幾個(gè)地方都有競(jìng)爭(zhēng),真的是前所未有的激烈。”
是的,馬化騰說,現(xiàn)在和阿里的競(jìng)爭(zhēng)前所未有的激烈。
馬化騰當(dāng)天還抨擊阿里巴巴在各種場(chǎng)合宣傳的“為其它企業(yè)賦能”是以中心化思路控制小公司,說“如果以后我百分之百的渠道都在你的生態(tài)里的時(shí)候,基本上命運(yùn)就掌握在別人手上了,利潤(rùn)也掌握在別人手上”。他說騰訊要做“去中心化”的賦能,騰訊“不擁有房子,不會(huì)說出租給你、讓你租我的柜臺(tái)做生意,而是讓你建房子,粉絲、客戶,以后都是你的。”
這幾天,好幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)明確——ofo和摩拜背后的騰訊與阿里戰(zhàn)爭(zhēng),還有滴滴未來和美團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。
都剛剛開始。2018年,戰(zhàn)爭(zhēng)還要繼續(xù)。
(來源:藍(lán)鯨TMT)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- e租寶跑路都兩年了,為何還有人投錢寶網(wǎng)?
- 美團(tuán)點(diǎn)評(píng)和滴滴的2018,推倒邊界還是重建壁壘?
- 股價(jià)下跌、出貨量下調(diào),這并不是蘋果最壞的時(shí)刻
- 條碼支付新規(guī)要掐斷支付寶和微信的活路嗎?
- B站推出“付費(fèi)先看”政策,目的不只是收回成本這么單純
- 難以獨(dú)立存活,無(wú)人貨架的歸宿在哪里?
- 華強(qiáng)北折戟智能音箱 “單機(jī)版”覆滅傳遞了什么信息
- 在線音樂平臺(tái)將競(jìng)爭(zhēng)拉向短視頻領(lǐng)域
- 萬(wàn)億市場(chǎng)的廣場(chǎng)舞陷入僵局,年輕化或成良方
- 軟銀入局,這會(huì)是Uber亂局的終結(jié)嗎?