資本布局區(qū)塊鏈應(yīng)用層,如何才能賦能互聯(lián)網(wǎng)金融?新金融
區(qū)塊鏈將改變傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式似乎已經(jīng)成為一個不爭的事實。如果我們將區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)都看作一種外部技術(shù)的話,那么,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅改變的是行業(yè)的表皮,而區(qū)塊鏈則將會改變行業(yè)的內(nèi)里。因此,我們看到當(dāng)下資本對于區(qū)塊鏈的投資也主要集中在應(yīng)用層上。
正是由于區(qū)塊鏈的這種底層改造能力,所以我們幾乎可以預(yù)計區(qū)塊鏈技術(shù)不僅將會改造傳統(tǒng)行業(yè),而且將會給互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的一些新的產(chǎn)品或行業(yè)產(chǎn)生影響。
作為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產(chǎn)生的一種全新產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)金融盡管改變了人們參與金融活動的方式,但是門檻的降低、渠道的多變、產(chǎn)品的嬗變都讓它又陷入到了越來越深的漩渦當(dāng)中。
于是,政策監(jiān)管開始規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,而互聯(lián)網(wǎng)金融也開始了從單純的平臺邏輯向深度介入的金融科技的發(fā)展。在這個過程當(dāng)中,區(qū)塊鏈技術(shù)賦能互聯(lián)網(wǎng)金融的脈絡(luò)愈加清晰。那么,區(qū)塊鏈賦能互聯(lián)網(wǎng)金融到底有哪些方向呢?
規(guī)范互金運作流程,區(qū)塊鏈正在梳理原有運作邏輯
互聯(lián)網(wǎng)金融在不斷降低門檻讓越來越多的流量匯聚的同時,同樣讓金融行業(yè)在運作過程當(dāng)中面臨越來越多的風(fēng)險。其中一個很大的痛點就是為了滿足海量用戶的需求,互聯(lián)網(wǎng)金融開始不斷推出新的產(chǎn)品,但是卻無力對這些金融產(chǎn)品進行監(jiān)管。這種問題的存在最終讓互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險概率越來越高,而區(qū)塊鏈時代的來臨則可以解決這種問題。
區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式記賬能夠規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的運作邏輯,通過全員參與的方式來記錄互金項目的運作流程,實現(xiàn)對互金產(chǎn)品或項目的多點監(jiān)督,確保互金項目的安全運行。區(qū)塊鏈技術(shù)的這種分布式記賬的方式改變的是互聯(lián)網(wǎng)金融運作的風(fēng)控模式,可以將傳統(tǒng)的以外部機構(gòu)調(diào)查為主的風(fēng)控模式轉(zhuǎn)變成為區(qū)塊鏈的全員參與的風(fēng)控模式,從而讓互金的項目運作更加安全。
除了借助區(qū)塊鏈技術(shù)改變互金的風(fēng)控環(huán)節(jié)之外,區(qū)塊鏈技術(shù)還能夠改變互聯(lián)網(wǎng)金融時代的項目獲取方式,從互金平臺的主動獲取改變成為用戶的主動發(fā)起。由于區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改的信任機制,用戶主動發(fā)起的項目不僅能夠影響周邊的人進行投資,而且能夠借助全員認(rèn)證的方式讓互金的項目變得更加真實,效率得到更大程度的提升。
因此,區(qū)塊鏈時代的來臨能夠梳理甚至顛覆互金行業(yè)在移動互聯(lián)網(wǎng)時代業(yè)已形成的運作流程,從而將互金行業(yè)的運行帶入到一個更加規(guī)范、更加安全、更加高效的軌道。區(qū)塊鏈+金融不但將會終結(jié)互聯(lián)網(wǎng)金融痛點,而且能夠讓金融科技的本質(zhì)得到最大程度的體現(xiàn),實現(xiàn)真正意義上的金融的歸金融,科技的歸科技。
建構(gòu)全新體系,區(qū)塊鏈正在去除互金平臺的中心地位
“互聯(lián)網(wǎng)”+“金融”的這種模式所帶來的是一個又一個互聯(lián)網(wǎng)金融中心的崛起,但是對于金融本身并未有太多本質(zhì)的改變。如同傳統(tǒng)金融行業(yè)在傳統(tǒng)時代建構(gòu)的以銀行、證券、保險為代表的傳統(tǒng)線下的金融中心一樣,互聯(lián)網(wǎng)金融正在建構(gòu)一個以支付寶、財付通為代表的線上的金融中心。
金融中心從線下轉(zhuǎn)移到線上盡管能夠在一定程度上提升金融行業(yè)的運行效率,但是它最終造就的將會是在線上形成一個又一個如同線下那樣的中心,最終同樣將會讓金融行業(yè)的發(fā)展帶入到發(fā)展的慢車道。因此,盡管“互聯(lián)網(wǎng)”和“金融”兩種元素的結(jié)合能夠在短時間內(nèi)提升金融行業(yè)的運作效率,并且造就一個又一個線上的中心,但是當(dāng)這種流量勢能日漸減弱之后,互聯(lián)網(wǎng)金融將會失去原有的功能和作用。
同時,由于互聯(lián)網(wǎng)與金融的結(jié)合僅僅只會帶來流量的增長以及由此所產(chǎn)生的金融產(chǎn)品營銷渠道的遷移,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融所建構(gòu)起來的線上的中心承受不了發(fā)展所帶來的諸多問題。以P2P跑路、校園信貸亂象、虛假項目為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融亂象便會開始時出現(xiàn)。
區(qū)塊鏈時代的來臨則能夠通過去中心化的方式以及全員參與的方式來規(guī)避業(yè)已形成的看似合理的互聯(lián)網(wǎng)金融體系,在保證金融行業(yè)運作效率的同時,同樣規(guī)避由于形成的線上金融中心所導(dǎo)致的行業(yè)亂象。
同互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只是將原有的元素進行遷移和相加不同,區(qū)塊鏈所建構(gòu)的全新的金融行業(yè)運作體系更加深入到金融行業(yè)運行的本質(zhì)。通過對金融行業(yè)的底層運作邏輯進行改變,區(qū)塊鏈技術(shù)正在通過改變互聯(lián)網(wǎng)金融的中心化的運作邏輯,強化金融內(nèi)部元素的改變來形成全新的金融運作體系。
建立區(qū)塊鏈生態(tài),互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)環(huán)境正在發(fā)生改變
隨著區(qū)塊鏈的不斷應(yīng)用,它開始從當(dāng)初的數(shù)字貨幣行業(yè)轉(zhuǎn)移到了以娛樂、知識產(chǎn)權(quán)保護、智能合同等諸多方面。一個由區(qū)塊鏈應(yīng)用所建構(gòu)的全新的生態(tài)系統(tǒng)正在形成,與此同時由于金融行業(yè)已經(jīng)在這些行業(yè)當(dāng)中進行了一些應(yīng)用,所以基于區(qū)塊鏈技術(shù)與行業(yè)金融融合所形成的全新的生態(tài)體系正在形成。
未來,區(qū)塊鏈賦能互聯(lián)網(wǎng)金融更多地將會體現(xiàn)在區(qū)塊鏈賦能這些行業(yè)本身上面,在區(qū)塊鏈與這些行業(yè)結(jié)合之后,然后再對行業(yè)本身底層的金融支撐體系進行改造。按照這樣一種邏輯,未來區(qū)塊鏈賦能互聯(lián)網(wǎng)金融將會更多地體現(xiàn)在區(qū)塊鏈對于行業(yè)表層的賦能上。隨著外部越來越多的行業(yè)與區(qū)塊鏈產(chǎn)生聯(lián)系,基于區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的全新的生態(tài)體系將會最終形成,當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)對于這些行業(yè)的表層影響結(jié)束。區(qū)塊鏈技術(shù)便會開始影響和深度改變已經(jīng)深度到這些行業(yè)內(nèi)部的金融血管,由此以區(qū)塊鏈為主要賦能方式的行業(yè)金融蛻變將會開啟。
資本對于區(qū)塊鏈應(yīng)用層的加注讓我們看到了資本越來越將區(qū)塊鏈看作是一種工具和手段,而對于互聯(lián)網(wǎng)金融來講,其實通過互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展之后已經(jīng)形成了基于行業(yè)為基礎(chǔ)的行業(yè)金融體系。隨著未來資本加注區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用層,以改變行業(yè)金融為主要方式的全新賦能方式將會展開。再加上區(qū)塊鏈本身對金融行業(yè)的直接賦能,未來區(qū)塊鏈對于互聯(lián)網(wǎng)金融的影響將會進一步擴大和深入,一個由區(qū)塊鏈賦能互聯(lián)網(wǎng)金融全新發(fā)展階段將會開啟。
【來源: 孟永輝 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭相撕掉“金融”標(biāo)簽 牌照照拿、業(yè)務(wù)照做
- 網(wǎng)貸備案延期,是加速整改還是心存僥幸?
- 收單牌照吃香 多機構(gòu)重金搶籌
- 區(qū)塊鏈大潮之下,金融科技將會怎樣?
- 中國華融H股復(fù)牌大跌10%,此前因原董事長賴小民被查停牌
- 網(wǎng)貸行業(yè)加速洗牌 不同平臺背景綜合收益率呈現(xiàn)差異
- 監(jiān)管主動調(diào)整步伐 網(wǎng)貸整改二度延期
- 在打破傳統(tǒng)保險業(yè)的“玻璃屋頂” 之前,AI+保險還需跨過幾道坎
- 消費升級退潮之后,美妝電商該去向何處?
- P2P擔(dān)保模式暗藏風(fēng)險 存在關(guān)聯(lián)擔(dān)保、擔(dān)而不保