99色在线视频-99色综合-99视频精品全国免费-99视频全部免费-能在线观看的一区二区三区-嗯!啊!使劲用力在线观看

一

5月18日，騰訊官方發(fā)布一個《關(guān)于進一步升級外鏈管理規(guī)則的公告》，明確提出“外部鏈接不得在未取得信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可等法定證照的情況下，以任何形式傳播含有視聽節(jié)目的內(nèi)容”。

據(jù)不完全統(tǒng)計，至少有21款視頻會受影響，包括快手、微博(視頻)、抖音、梨視頻、斗魚、懶人聽書、秒拍、映客、花椒、美拍、西瓜、火山、百度好看、360快視頻、秒拍波波視頻、小咖秀、人人視頻、nice等。

不過在5月21日凌晨三時，微信發(fā)布《關(guān)于升級外鏈管理規(guī)則的補充公告》稱，公告發(fā)布后，收到了部分開發(fā)者的反饋意見。有鑒于此，現(xiàn)補充說明并修改：1，微信派于2018年5月18日發(fā)布的外鏈管理規(guī)則公告是針對朋友圈的管理規(guī)范；2，刪除上述公告第二條。

這第二條，就是引發(fā)爭議的規(guī)范視聽內(nèi)容傳播規(guī)定。微信表示，平臺會進一步與開發(fā)者研究方案，共同做好視頻內(nèi)容的質(zhì)量和合規(guī)性管理。

此次微信雖然取消了用許可證來規(guī)范視聽內(nèi)容這一項，但必須指出的是，未取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》的視聽內(nèi)容平臺，前途依然是堪憂的。

早在2007年總局下發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》中明確規(guī)定，從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)定取得廣播電影電視主管部門頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，未按照本規(guī)定取得廣播電影電視主管部門頒發(fā)的《許可證》或履行備案手續(xù)，任何單位和個人不得從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)。

信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證這個證的含金量是非常高的，它不僅僅是短視頻、直播需要的一個證，也是拍攝綜藝、影視劇離不開的一個證。該證的業(yè)務(wù)類別分為播放自辦節(jié)目、轉(zhuǎn)播節(jié)目和提供節(jié)目集成運營服務(wù)等。

目前來看，監(jiān)管部門正在從資格審查及內(nèi)容導(dǎo)向兩方面加強短視頻平臺的監(jiān)督和管理。包括國家廣播電視總局嚴(yán)肅約談了“今日頭條”、“快手”兩家網(wǎng)站主要負(fù)責(zé)人，責(zé)令整改；責(zé)令關(guān)停“內(nèi)涵段子”等低俗視聽產(chǎn)品。今年兩會后，廣電總局連續(xù)開展了多項整治行動，對未持證互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行了處罰。

不久前國家廣電總局發(fā)展研究中心的彭錦說到這樣一句：

“近幾個月只要跟業(yè)內(nèi)的人接觸，大家都會問一個問題，是不是監(jiān)管會越來越嚴(yán)，其實政策對行業(yè)的監(jiān)管一定會越來越規(guī)范。內(nèi)容審核、播出管理、原創(chuàng)紅線、審核流程等方面都有了詳細(xì)規(guī)定。”

這或許預(yù)示在短視頻服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)持證開展業(yè)務(wù)已經(jīng)成為對相關(guān)企業(yè)的必然要求。

而從這個意義來看，微信限制短視頻外鏈傳播是基于政策的一種敏感性。況且短視頻分享一多，微信在監(jiān)管層面很難跟得上，一旦有低俗違規(guī)的視頻出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)引爆，首先受到牽連也將是微信，因為微信也需要承擔(dān)視頻審核不力的連帶責(zé)任。

其次是微信規(guī)范外部鏈接管理規(guī)則，一方面確實是基于保障用戶隱私安全的這樣一個目的，因為外部鏈接中使用浮層可能導(dǎo)致用戶頭像、昵稱等信息泄露，全網(wǎng)統(tǒng)一封殺外部短視頻可以有效將這種隱私安全的風(fēng)險降到最低，其次短視頻分享鏈接太多，對社交體驗多少有傷害，這樣也有利于維護朋友圈社交體驗。

另一方面，從短視頻平臺目前的運作模式來看，基本是算法+人工，主要是算法為主，這給低俗類短視頻傳播提供了空間，微信封殺短視頻外鏈，也是基于自保的一種需求。因為微信沒有理由來分?jǐn)偰敲炊嗳肆韼椭渌桃曨l平臺來審核違規(guī)短視頻。

當(dāng)然，說微信沒有私心也是不對的。很多人第一直覺可能是覺得騰訊要扶持微視來狙擊抖音，這個理由或許成立，因為當(dāng)前抖音與騰訊戰(zhàn)火正濃，騰訊與抖音頻頻掐架，前有年初“朋友圈屏蔽抖音”的話題引爆微博，后有張一鳴與馬化騰朋友圈互懟也將兩家的短視頻暗戰(zhàn)放到了明面上，接下來抖音關(guān)于“第一屆文物戲精大會”的H5視頻被微信封殺。

但繼張一鳴朋友圈曬數(shù)據(jù)直接懟騰訊之后，微視基于誘導(dǎo)分享的理由封殺抖音H5視頻，但抖音再次回?fù)粑⑿牛l(fā)布了關(guān)于《微信官方號微信派不實言論的聲明》，指出誘導(dǎo)分享的按鈕在隨后刪除，并發(fā)送了申請解封郵件，但沒有收到任何回復(fù)郵件。

另外，因微信公眾號“快微課”發(fā)布的《抖音，請放過孩子》一文中，虛構(gòu)其視頻來源，將明顯帶有“北京時間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認(rèn)定為是來源于抖音短視頻的視頻，抖音還將騰訊告上了法庭。

因此，從種種跡象來看，抖音對微信流量是非常渴望的，但抖音反擊的態(tài)度很強硬，敘事邏輯很清晰，騰訊也很頭疼。而且在公眾輿論層面，人們愿意站在弱勢的一方，有業(yè)內(nèi)人士就指出，一向按照自己的規(guī)則辦事兒的微信，這次好像不太站得住腳。

因此面對抖音，騰訊需要一個新的規(guī)則來確定這是自己的地盤，而且不落人口實。而目前包括抖音在內(nèi)，市面上很多視頻平臺似乎并不持有網(wǎng)絡(luò)視聽許可證。

二

當(dāng)然，還有一個原因，短視頻是騰訊內(nèi)容+連接大戰(zhàn)略的一環(huán)，微信可能也要搶占這一市場蛋糕。

早在去年9月，騰訊內(nèi)容平臺部副總經(jīng)理陳鵬在第二屆“騰訊創(chuàng)業(yè)節(jié)”上就表示，微信“看一看”將來會在短視頻領(lǐng)域做開放，把優(yōu)秀企鵝號短視頻內(nèi)容接入到微信看一看里邊去，區(qū)域類、美食類、游戲類、高端的、商務(wù)的內(nèi)容微信是很歡迎的。

短視頻領(lǐng)域做開放或許不僅僅是說一說而已，因為微信在內(nèi)容領(lǐng)域的動作向來消無聲息，說來就來有時毫無征兆。細(xì)心的公眾號運營者或許可以發(fā)現(xiàn)，不久前微信公眾號后臺有了重大改版，在新建圖文—添加圖文下面，可以直接添加視頻消息、音頻消息、圖片消息等。

其中直接添加視頻消息可以說是其中最大的亮點了，其中，規(guī)定了視頻不能超過20M，超過20M的視頻可至騰訊視頻上傳后添加，也就是說，公眾號運營者可以直接在后臺發(fā)布短視頻了。而與抖音等粗放式的短視頻平臺不一樣的是，公眾號本身就具備視頻內(nèi)容的粉絲人群、流量、數(shù)據(jù)等分析能力。

對于抖音來說，微視短視頻在數(shù)據(jù)層面暫時還構(gòu)不成任何威脅。

但是如果是微信開始引導(dǎo)短視頻創(chuàng)作者入駐微信，相信它的撬動作用是非常大的。

三

眾所周知，微信是所有內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的后花園，每個人都知道微信的粉絲才是自己的，其他中心化平臺的粉絲則未必是你的，在商業(yè)價值層面來看也是如此。因為信息流的產(chǎn)品邏輯突出內(nèi)容的曝光率和系統(tǒng)推薦，而公眾號的 定位是打造個人品牌。

所以信息流產(chǎn)品最后賺錢一定是平臺本身，比如今日頭條去年90%的收入來自于信息流廣告。抖音當(dāng)前透露給外界的一個信號是，在上面漲粉很容易，發(fā)幾個視頻漲幾萬甚至幾十萬粉的大有人才，但正是因為漲粉很容易，所以粉絲的價值是有待商榷的。

因為無論是短視頻平臺也好，還是其他資訊類信息流產(chǎn)品，都是中心化的推薦機制，引導(dǎo)用戶不斷刷屏。

也正因為如此，一個用戶看到一個抖音漂亮妹子順手就點了關(guān)注按鈕，但是用戶玩抖音的慣性是不斷刷推薦視頻，而不會去看關(guān)注者的短視頻內(nèi)容，所以即便粉絲多，但觸達用戶有限，忠誠度有限。

而微信則不一樣。微信是去中心化機制，背靠穩(wěn)定的社交網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者愿意相信微信粉絲更為穩(wěn)定，用戶價值更高，也就是說，對于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說，最有價值的流量在微信里，你如果去看抖音或者快手短視頻，許多大V都在個人頁面展示自身的微信ID或者公眾號或者微博、購物鏈接，用抖音給微博/公眾號引流。

總的來說，中心化邏輯下的產(chǎn)品是基于興趣內(nèi)容的分發(fā)，而公眾號的去中心化機制是要更有利于打造個人品牌。

而直播短視頻這種產(chǎn)品的嘗鮮機制設(shè)計，用戶留存、活躍度、穩(wěn)定性要遠低于基于社交網(wǎng)絡(luò)剛需的微信用戶。

換句話說，短視頻可能過幾年就不火了，用戶會跑到其他平臺嘗鮮玩其他有趣的新潮產(chǎn)品了，但微信依然還會是向大山一樣的存在無人可以撼動，它的粉絲穩(wěn)定性遠超其他平臺。

如果微信在內(nèi)容層面開始去引導(dǎo)短視頻創(chuàng)作者從內(nèi)容層面打造個人品牌，每個短視頻大V可能都會有意識的要在微信開辟一個穩(wěn)定的后花園，確保穩(wěn)定的后路。

而如果微信的社交流量只能是微信短視頻獨享，短視頻創(chuàng)作者的這種意愿自然更高。你在抖音快手影響力起來了，如果無法穿透微信這個最大的社交流量池，都是一種遺憾與局限。

對于短視頻平臺來說，如果無法觸及微信QQ的社交流量與用戶，都會很快碰到流量的天花板。這也是為什么抖音為什么對于進入微信這么渴求，對于鏈接的封殺反彈這么激烈的原因。

筆者早前曾經(jīng)說過這樣一句：

微信的封閉社交生態(tài)本質(zhì)如同塑造了一座無形高墻，用戶在封閉化的高墻內(nèi)的社交、分享、電商支付等都有一種被集體同化、牽引、引導(dǎo)的無形力量，這也是一種體制化的過程。一開始你不習(xí)慣用某一功能，但久而久之，當(dāng)越來越多的人開始體驗該功能的時候，你就不得不去使用（被牽引與同化的力量），之后你就會離不開它。

這是一種強大的集體無意識的習(xí)慣性的力量，而封閉體系會抵觸外界同類競爭產(chǎn)品的干擾來破除這種用戶習(xí)慣與對體系內(nèi)部生態(tài)的依賴。

四

從幾年前微信與阿里的封殺之戰(zhàn)中可以看到，雙方一旦在自己的圍城領(lǐng)地遭遇對手入侵，在入口，流量、用戶群遭遇威脅時，都是毫不留情的斬斷入口，不給對手一丁點反擊的機會。BAT都是從叢林時代一路走過來，危機感都是與生俱來的。

不過在目前，微信又暫時取消了第二條，表示共同做好視頻內(nèi)容質(zhì)量與合規(guī)性管理，背后也有諸多考慮，因為基于這種一刀切的封殺容易引發(fā)外界輿論的反彈，以及給予外界以社交壟斷地位來進行不正當(dāng)競爭的質(zhì)疑與口實，繼而導(dǎo)致其輿論口碑的下滑。

而根據(jù)《中國人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條規(guī)定：經(jīng)營者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，應(yīng)當(dāng)遵守本法的各項規(guī)定。經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為。其中，對其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實施不兼容也是不正常競爭的手段之一。

過去3Q大戰(zhàn)之前的騰訊給外界的形象是沒有朋友，甚至是全網(wǎng)公敵。但在今天，在騰訊開放+投資戰(zhàn)略下，騰訊有了很多朋友與合作伙伴，其給予外界的印象在逐步改良，從全網(wǎng)公敵變?yōu)橛押瞄_放的老大哥。

但這次封殺涉及到了騰訊諸多合作伙伴與相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上的同盟，不少于32款市面主流短視頻和直播產(chǎn)品鏈接無法通過微信傳播，被波及用戶數(shù)量以億計。

微信作為一款國民級社交平臺顯然需要優(yōu)先將海量用戶利益與需求置于商業(yè)利益之上，況且這也并不符合騰訊開放平臺的大戰(zhàn)略，甚至?xí)|犯眾怒將合作伙伴與盟友推向競爭對手的陣營，也不利于騰訊這么多年來品牌形象的塑造，甚至在輿論的反彈下，可能又要重蹈“全網(wǎng)公敵”的前車之鑒。

因此，微信這么一反思一克制，再次將自身拉回到了正確的軌道上。

作者：王新喜