金銀島暴雷背后，受害的不僅是網(wǎng)貸平臺金聯(lián)儲的幾萬名出借人，還有包括國投瑞銀、九州證券、財通資管等一系列知名金融機構(gòu)。

9 月 29 日，據(jù)財聯(lián)社報道，國投瑞銀子公司——國投瑞銀資本管理有限公司旗下 2.8 億元的資管產(chǎn)品也踩雷金銀島。國投瑞銀資本發(fā)行的 " 國投瑞銀資本大宗商品投資 5 號專項資產(chǎn)管理計劃 " 和 " 國投瑞銀資本大宗商品投資 6 號專項資產(chǎn)管理計劃 " 面臨逾期。其中，國投瑞銀資本大宗商品投資 5 號專項資產(chǎn)管理計劃應(yīng)于 2018 年 8 月 13 日到期，目前已出現(xiàn)逾期，6 號資管產(chǎn)品也將于 10 月 8 日到期。

9 月 28 日，九州證券公告披露，" 九州瀚海 " 資管計劃成立于 2017 年 7 月 27 日，成立規(guī)模 1.9 億 ;" 九州瀚海明珠 " 資管計劃成立于 2017 年 9 月 19 日，成立規(guī)模 1 億。上述兩個資管計劃存續(xù)期均為一年，均投資于集合資金信托計劃的優(yōu)先級份額，信托資金主要用于為金銀島提供融資。因金銀島資金流動性出現(xiàn)問題，企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)困難，導(dǎo)致資金不能到期兌付造成違約，使上述兩個資管計劃未能按時清算。

此外，包括財通資管的財通資產(chǎn) - 金銀島電商供應(yīng)鏈專項資產(chǎn)管理計劃 ( 1 億，2018 年 5 月末剛設(shè)立 ) 和圓融通資管的圓融通 - 金銀島供應(yīng)鏈 1 號私募基金 ( 2 億 ) 同樣都踩雷。

金銀島成立于 2004 年，是主營大宗產(chǎn)品的 B2B 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)交易平臺，先后獲得達晨創(chuàng)投、建銀國際以及阿里巴巴旗下基金的投資。

金銀島近年來為煤炭上下游客戶提供所謂供應(yīng)鏈金融服務(wù)，具體方式即金銀島通過各種形式融資后，再向煤炭供應(yīng)商放款買煤提供給下游電廠等客戶。但在實際操縱中，金銀島并未向債權(quán)人提供倉儲或收益權(quán)抵押，變成了缺少質(zhì)押措施的信用貸。

公司業(yè)務(wù)覆蓋石油、煤炭、礦石、有色金屬、鋼鐵等 10 余個大宗產(chǎn)品種類，擁有超過 120 多萬家企業(yè)用戶，平臺 GMV 超過 1000 億元，產(chǎn)業(yè)鏈金融累計投放近 600 億元。

近年大宗商品市場不景氣，特別是煤炭受到去產(chǎn)能宏觀政策的影響，市場需求持續(xù)下滑，金銀島經(jīng)營跟著出現(xiàn)問題。

金融機構(gòu)發(fā)行的產(chǎn)品涉及的投資者人數(shù)遠遠低于其通過網(wǎng)貸平臺侵害的出借人人數(shù)。

今年 8 月初，金銀島實際控制的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺金聯(lián)儲爆雷，被警方立案偵查。金銀島公司則同時人去樓空、業(yè)務(wù)停止運營，金銀島實際控制人王宏宇據(jù)受害投資人稱已出走海外，即使金聯(lián)儲由恒豐銀行資金存管且是北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會創(chuàng)始會員。

截至 6 月底，金聯(lián)儲累計出借金額達到 176.48 億元，累計出借人數(shù)量超過 48 萬，人均累計出借金額約 3.68 萬元。

金銀島通過深圳市金銀島眾商聯(lián)合科技有限公司持有 P2P 金聯(lián)儲 90% 的股權(quán)。

在此大背景下，資管產(chǎn)品的投資人及金聯(lián)儲的出借人四處追債，追討對象就包括九州證券的母公司九鼎集團。

九鼎集團在 2015 年初入主天源證券并更名為九州證券，目前九鼎持有后者 89.02% 股權(quán)，另一家股東中石化持有 10.98%。九州證券兩個資管計劃的債權(quán)人之所以向九鼎集團追討，是因為作為絕對控股母公司的九鼎曾口頭承諾對九州證券這 2.9 億債務(wù)分三期進行兜底。

不過今年的資管新規(guī)嚴格規(guī)定禁止剛性兌付，尚不清楚九鼎以何種方式兌現(xiàn)。

維權(quán)投資者讓事態(tài)進一步升級。

9 月 28 日，網(wǎng)傳九鼎基金實際控制人吳強在離開時遭遇大量投資者阻攔，后吳強所乘車輛強行離開，多名投資者倒地。九鼎集團創(chuàng)始合伙人黃曉捷回應(yīng)是因九州證券發(fā)行的金銀島產(chǎn)品引起，" 個別人故意在吳強出門的時候阻攔，拉扯，影響正常工作，公司報警后，警察將違法者帶離，個別人故意倒在地上。"

來源：藍鯨財經(jīng)