傳統(tǒng)電視業(yè)不會(huì)成為智能時(shí)代輸家觀點(diǎn)
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在進(jìn)軍智能電視，有企業(yè)宣布低價(jià)進(jìn)軍市場(chǎng)沖擊現(xiàn)有電視格局，雖然得到了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一致性叫好，但前景并不一定樂觀，傳統(tǒng)的電視機(jī)生產(chǎn)廠家看似低調(diào)但卻不一定會(huì)是失敗者。
第一，互聯(lián)網(wǎng)電視作為智能家庭的重要組成部分，多年來一直被看好卻很難有所推進(jìn)，即便是微軟、蘋果這樣的王者也謹(jǐn)慎小心，即便是大手筆的動(dòng)作卻也收效甚微，喬布斯這樣的神人也對(duì)這個(gè)市場(chǎng)非常謹(jǐn)慎，可見時(shí)機(jī)仍不成熟，中國市場(chǎng)就比美國市場(chǎng)還要超前?
第二、電視機(jī)作為家庭的娛樂中心地位已經(jīng)在消弱，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一方面通過自己的業(yè)務(wù)將人們從電視機(jī)前拉走，另一方面卻想自己占據(jù)這個(gè)客廳，恐怕很難不讓自己左右為難，拉走的人難以回來，沒走的人也對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司的噱頭不感冒。
第三、電視機(jī)用戶的使用習(xí)慣已經(jīng)維持多年，這絕對(duì)不是手機(jī)替代電腦那樣的簡(jiǎn)單，何況電視機(jī)的背景聲和群體性娛樂效果已經(jīng)成為家庭生活的一部分，互聯(lián)網(wǎng)公司宣傳的智能電視功能并不是家庭必須。
第四、目前的技術(shù)水平上，智能電視的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有普通電視機(jī)好用，連廣電和運(yùn)營商推動(dòng)的IPTV都存在換臺(tái)延遲、播放緩沖等影響體驗(yàn)的關(guān)鍵問題，更不要說以互聯(lián)網(wǎng)為核心的電視，要知道，老百姓對(duì)電視收看的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自主操控的電腦或手機(jī)。
第五、互聯(lián)網(wǎng)公司號(hào)稱擁有多少影視庫，但這些往往都是過期的，數(shù)量再多恐怕也不會(huì)引發(fā)多少剛性興趣，在沒有足夠的直供只供網(wǎng)絡(luò)播放的內(nèi)容之前，互聯(lián)網(wǎng)功能只能是普通電視節(jié)目的補(bǔ)充。互聯(lián)網(wǎng)電視現(xiàn)在最好去爭(zhēng)奪家庭中的第二臺(tái)，當(dāng)然這還要看廣電與運(yùn)營商的IPTV答應(yīng)與否。
第六、互聯(lián)網(wǎng)公司的網(wǎng)絡(luò)銷售能力很強(qiáng)，但落地安裝、維修等短板會(huì)在家庭業(yè)務(wù)服務(wù)上暴露無疑，電視不同于電腦和手機(jī)，這也是為何家電企業(yè)能在電視上全面開花的重要原因，當(dāng)然，這也是互聯(lián)網(wǎng)公司競(jìng)爭(zhēng)中的最大問題，賣出去卻服務(wù)跟不上，會(huì)后患無窮。
第七、七千元的電視機(jī)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來說是夠便宜了，但對(duì)家庭來說卻是很貴，絕對(duì)沒有普及的可能，這個(gè)檔次以上的電視產(chǎn)品銷量占總銷量的比例可以從網(wǎng)上找到，即便是花錢不眨眼的90后們也會(huì)因?yàn)椴淮嬖谌饲帮@勝的面子問題而望而卻步。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
