暫?;ソ鹌脚_(tái)注冊非長久之計(jì) 加強(qiáng)監(jiān)管才是根本金融
近日,上海、深圳等地宣布暫停新增互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊,網(wǎng)傳北京也將暫停“投資類”企業(yè)注冊登記。多地暫停互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊,這條新聞近日已在行業(yè)內(nèi)炸開了鍋,一時(shí)鬧得有些人心惶惶,甚至有平臺(tái)擔(dān)心這會(huì)不會(huì)只是個(gè)開始,會(huì)有更多的地方監(jiān)管部門采取類似行動(dòng)。中申網(wǎng)(www.zcifc.com)認(rèn)為,此舉是地方監(jiān)管部門在監(jiān)管政策出臺(tái)后的一個(gè)緩兵之計(jì),不會(huì)得到大規(guī)模效仿。
一、管理層為什么暫?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊
1、P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)存在諸多問題
互聯(lián)網(wǎng)金融作為一 個(gè)新興行業(yè)發(fā)展迅速,同時(shí),由于監(jiān)管上的滯后性,在其發(fā)展過程中也暴露出種種問題,其中以P2P平臺(tái)為甚。P2P行業(yè)提現(xiàn)困難、清盤停業(yè)、失聯(lián)跑路等問題 頻現(xiàn),讓不少投資者望而卻步。中申網(wǎng)發(fā)布的《2015年12月P2P問題平臺(tái)數(shù)據(jù)監(jiān)測報(bào)告》顯示,2015年出現(xiàn)問題平臺(tái)最少的是4月有55家,最多的是 12月有146家。整體來看,P2P的這些問題仍未得到有效解決。
而眾籌平臺(tái)同樣也 存在問題。眾籌平臺(tái)的問題主要表現(xiàn)為部分平臺(tái)項(xiàng)目信息披露不完善或有歧義,比如平臺(tái)信息自相矛盾、項(xiàng)目來源不明,進(jìn)度和數(shù)據(jù)不明等,有眾籌平臺(tái)甚至淪為了 營銷的名利場。而第三方支付則屢現(xiàn)被盜等問題,即使被盜維權(quán)過程也不簡單,比如近日一女子支付寶賬戶就被盜18萬,支付寶方面表示由于不能確定是否屬于被 盜暫不予賠償,還要等待警方的調(diào)查結(jié)果。
2、監(jiān)管政策已出臺(tái) 留政策適應(yīng)期
近期P2P監(jiān)管細(xì) 則公開向社會(huì)征求意見,這意味著地方監(jiān)管部門對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的監(jiān)管將有法可依。不過,地方監(jiān)管部門還需要時(shí)間來對監(jiān)管政策進(jìn)行研究和學(xué)習(xí),中申網(wǎng)認(rèn)為, 暫停新的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊,能為監(jiān)管部門預(yù)留一個(gè)政策適應(yīng)期,也能更加專注于了解現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的情況。
二、暫停這段時(shí)間監(jiān)管部門做什么
制定地方監(jiān)管細(xì)則。P2P監(jiān)管細(xì)則明確網(wǎng)貸采用備案制管理,且管理權(quán)限下放地方金融管理部門,地方金融辦等監(jiān)管部門責(zé)任重大。地方監(jiān)管部門需要對監(jiān)管細(xì)則進(jìn)行研究和學(xué)習(xí),并根據(jù)實(shí)際情況制定本地監(jiān)管細(xì)則。
摸底整頓現(xiàn)有平臺(tái)。如果不暫停新平臺(tái)注冊,監(jiān)管部門在核查現(xiàn)有平臺(tái)的同時(shí)還要對不斷出現(xiàn)的已批準(zhǔn)的新平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管,這大大加大了監(jiān)管難度。暫停新互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊,監(jiān)管部門可以專注于檢查和整頓現(xiàn)有的平臺(tái)。
三、暫停非長久之計(jì)監(jiān)管才是根本
雖然暫??梢詾榈?方金融辦贏得更多時(shí)間,不過這只能作為緩兵之計(jì)而非長久之策。暫停并不能從根本上解決互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)存在的問題,最重要的還是在制度上完善監(jiān)管政策防患于 未然,而地方監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管并嚴(yán)格執(zhí)行。中申網(wǎng)認(rèn)為,暫?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊這一做法不會(huì)持續(xù)很長時(shí)間,在地方監(jiān)管意見出臺(tái)后有望放開注冊。
深圳、上海和北京互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展都已相對成熟和完善,暫停注冊不會(huì)對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生很大影響。同時(shí),暫停注冊只是部分地方監(jiān)管部門的政策,又只是一個(gè)暫時(shí)性措施,對整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的影響也有限,大可不必如此驚慌。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 監(jiān)管政策未落地 P2P平臺(tái)為何頻轉(zhuǎn)型?
- 翼龍貸涉嫌資金池違規(guī)操作 螞蟻金服確認(rèn)正進(jìn)行B輪融資
- 央行出臺(tái)史上最嚴(yán)新規(guī) 未來支付必須實(shí)名制
- P2P平臺(tái)融資不是免死金牌,獲得AB輪融資不能與安全劃等號(hào)
- 偽“深圳籍“平臺(tái)——金橋梁 高風(fēng)險(xiǎn)特征明顯
- 為什么道德風(fēng)險(xiǎn)是金融的第一大風(fēng)險(xiǎn)?
- 暫停互金平臺(tái)注冊非長久之計(jì) 加強(qiáng)監(jiān)管才是根本
- 如果P2P平臺(tái)不再兜底,投資人該怎么辦?
- 信息披露不透明的平臺(tái),還能投嗎?
- 2016年眾籌行業(yè)三大發(fā)展趨勢預(yù)測