P2P行業監管政策趨嚴 2016平臺主動退出將成主流金融
經歷了2015年的瘋狂式發展，2016年P2P網貸行業逐漸回歸理性發展。隨著監管政策的逐步落實，P2P平臺跑路、倒閉、清盤等負面消息在逐漸減少，越來越多的平臺趨向于主動退出。中申網認為，這或將成為P2P網貸行業一個重大訊號：2016年，P2P平臺主動退出將成主流。
一、網貸洗牌加速 P2P平臺主動退出
1、2月有32家網貸平臺自行了斷
據中申網數據監測報告顯示，網貸行業整體成交量及正常運營平臺數連續兩個月出現下滑，2月份新上線平臺數量僅為27家，而新增問題平臺高達84家，其中主動停業平臺數量達32家，占到問題平臺里面的近40%。
2016年新上線平臺的數量大幅度下降，和多地開始限制互聯網金融公司的注冊登記有關。而P2P平臺主動停止營業，也是行業回歸理性發展的表現，P2P行業正在逐漸摘下“跑路”的帽子。
2、大王理財宣布停止營業 用戶本息全部返現
新年剛過，P2P平臺大王理財就發布公告稱公司即將于2016年3月4日正式關閉，此后將不會再有新的業務提供。大王理財高管表示，大王理財于2015年12月31日開始已停止發布新標的，并于2016年1月29日完成了平臺所有標的本息兌付。大王理財2015年3月4日上線，注冊資本5000萬，主要產品為來自保理公司的供應鏈金融項目。到停止運營為止，平臺的累計交易額達到了17億人民幣，公司稱所有項目“零逾期、零壞賬”。
新年伊始，大王理財可謂是給所有的P2P平臺做了一個榜樣，即時平臺倒閉，也絕不虧錢投資人一分錢，善始善終。
3、優微貸及兄弟平臺八戒理財共同發布暫停營業公告
繼大王理財之后，又有平臺宣布停止營業。2016年3月17日，北京P2P平臺優微貸官網及微信同時發布了《暫停運營公告》，公告表示優微貸所有系統將于2016年4月15日完全關閉。與此同時，優微貸的兄弟平臺“八戒理財”也發布了《用戶資金清償公告》。該公告一出，紛紛贏得投資人的肯定。
據了解，這兩家平臺均為北京匯盈優微科技有限公司旗下公司，該公司成立于2014年9月1日，距今也已經有一年半的運營時間。中申網認為，雖然這兩家平臺沒能頂住互聯網金融監管政策的壓力，但是能夠對平臺用戶負責，堅持做到真正的不跑路、不逾期，這就是有良心的平臺。
當然，主動退出的平臺不止這幾家平臺，跟以往P2P平臺跑路成災的現象相比，2016年平臺自律逐步加強，越來越多的P2P平臺選擇主動退出，善始善終。
二、監管政策趨嚴、獲客成本升高或成P2P主動退出主因
1、監管政策趨嚴
2015年底《網貸監管細則（征求意見稿）》落地，細則中規定P2P平臺應與銀行簽訂資金存管協議，并且強調P2P平臺的“信息中介”定位，不得設立資金池、不得自融自擔保等，這都將成為網貸平臺的準入門檻，由于準入門檻的提高，很多小規模的平臺并不具備合規的條件。而據中申網了解，目前有80家平臺與銀行簽訂了資金存管協議，約占P2P網貸行業正常運營平臺數量的3%，但正式完成存/托管對接的P2P平臺仍不超過10家。
在去擔保的浪潮中，保險公司逐漸成為P2P平臺增信的首選，很多P2P平臺選擇與保險公司進行聯姻為自己增信。但是在3月15日，保監會發文清退所有P2P賬戶資金安全險，暫時停止該項業務。隨后，保險公司紛紛下架與P2P平臺的合作業務。
2、獲客成本升高
P2P網貸行業監管政策趨嚴，準入門檻升高，這是很多P2P平臺選擇主動退出的一大原因，而中申網認為，P2P平臺獲客成本升高也是平臺退出的另一誘因。
在行業發展早期，通過瘋狂的燒錢做廣告來實現跑馬圈地、搶占市場，似乎已經成了行業的主流，國內多數排名靠前的網貸平臺每年光是在廣告投放上就需要投入數千萬。另外據中申網了解，作為獲客渠道之一的搜索引擎，網貸平臺建立品專或競價排名的花費不菲。有業內人士在向中申網透露，目前網貸平臺做品專的“起步價”已經在每年百萬元以上，而業內知名度高、點擊率高的平臺品專價格更高，約600萬元/年-700萬元/年。未來，將會有更多的互聯網金融巨頭進入該行業，P2P平臺的競爭將會更大，也就意味著P2P平臺的獲客成本將會更高。面對這樣的燒錢成本，小規模平臺是吃不消的。
三、2016年P2P平臺主動退出將成主流
互聯網金融已經連續三年被寫入政府工作報告，2016年被寫入“十三五”規劃中，李克強總理對互聯網金融行業的發展方向已經由“促進發展”改變為“規范發展”。在2016年，P2P網貸行業的監管細則有望正式落地，P2P平臺的退出機制也將成為焦點。在P2P退出機制為完善之前，主動退出是P2P平臺無可奈何下的最佳選擇。隨著監管力度的加大，P2P行業自律也在逐漸加強，2016年P2P平臺主動退出將成為主流。對于一些有實力有潛力的P2P平臺來說，應堅持自律，不斷完善自身水平，才能避免被洗牌潮淘汰。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
