99色在线视频-99色综合-99视频精品全国免费-99视频全部免费-能在线观看的一区二区三区-嗯!啊!使劲用力在线观看

備案可謂P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的“生死劫”，預(yù)計(jì)過半平臺(tái)將無法獲得備案資質(zhì)。因此，加緊整改，達(dá)到合規(guī)，完成備案已成為網(wǎng)貸平臺(tái)的重中之重。

然而，在網(wǎng)貸業(yè)整治的進(jìn)程中，一些不合規(guī)平臺(tái)將被迫轉(zhuǎn)型、清算或?qū)で蟊徊①彽臋C(jī)會(huì)，與此同時(shí)，跑路平臺(tái)也不斷爆出。據(jù)＊＊＊＊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年1月份-2018年2月份，全國共有783家停業(yè)及問題平臺(tái)。從單月停業(yè)及問題平臺(tái)分布上看，受資金面緊張影響，2018年年初停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)再度高企，導(dǎo)致2018年1月份停業(yè)及問題平臺(tái)爆發(fā)率達(dá)3.69%（注：停業(yè)及問題平臺(tái)爆發(fā)率=當(dāng)月停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)/（當(dāng)月停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)+當(dāng)月正常運(yùn)營數(shù)）×100%）。

值得注意的是，網(wǎng)貸行業(yè)停業(yè)及問題平臺(tái)出現(xiàn)了新的趨勢，即停業(yè)平臺(tái)增多，良性退出現(xiàn)象日漸成為主導(dǎo)。2018年前兩個(gè)月，停業(yè)平臺(tái)數(shù)量占比為68.75%，比2017年同期增加了8.07個(gè)百分點(diǎn)。與P2P網(wǎng)貸平臺(tái)野蠻生長時(shí)期跑路問題平臺(tái)占比最多不同，目前跑路問題平臺(tái)數(shù)較少、占比較低，2018年前兩月跑路平臺(tái)有5家、占比為3.91%。

行業(yè)第三方針對(duì)P2P網(wǎng)貸問題平臺(tái)一審裁判日期在2017年初至今的150多例刑事案件，篩選出宣判結(jié)論公布詳細(xì)、案情描述具體的44家平臺(tái)進(jìn)行了分析。梳理相關(guān)案件情況可以發(fā)現(xiàn)五大特點(diǎn)：

一是，被判定非法吸收公眾存款罪最多。44家問題平臺(tái)中，法院判決非法吸收公眾存款罪的平臺(tái)占比為82.95%；集資詐騙罪的平臺(tái)占比為15.91%，另外有1.14%的平臺(tái)被判擅自發(fā)行股票罪。法院判決平臺(tái)涉嫌非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪的依據(jù)，主要是區(qū)分平臺(tái)非法集資是否以非法占有為目的。據(jù)平臺(tái)的判決文書顯示，法院一般從募集資金的用途判定是否以非法占有為目的，比如募集資金并非用于借款（享低息貸款）項(xiàng)目而是資金流入公司法定代表人或的個(gè)人賬戶，并將募集資金抽逃、私分、轉(zhuǎn)移，用于償還個(gè)人債務(wù)、個(gè)人消費(fèi)揮霍等。

二是，超半數(shù)平臺(tái)運(yùn)營時(shí)間不足1年。問題平臺(tái)中，既有5年期以上的老平臺(tái)，也有運(yùn)營不足1個(gè)月的新平臺(tái)，可見新老平臺(tái)均有爆發(fā)問題事件的可能。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，問題平臺(tái)正常運(yùn)營時(shí)間普遍不長，其中超半數(shù)問題平臺(tái)的運(yùn)營時(shí)間不足1年。這其中又以運(yùn)營時(shí)間在半年至一年的平臺(tái)占比最多，為56.53%；運(yùn)營時(shí)間較短（3個(gè)月以下）的問題平臺(tái)占比近三分之一。而集資詐騙平臺(tái)一旦資金流斷裂就難以為繼，所以普遍正常運(yùn)營時(shí)間較短，平均僅5個(gè)多月。三是，審判周期最長達(dá)數(shù)年，最短耗時(shí)也要半年。受案件波及受害人數(shù)、涉案金額、證據(jù)資料搜集等因素影響，問題平臺(tái)審判時(shí)間相差較大。44家問題平臺(tái)中，盛融在線的審判用時(shí)最長，為31個(gè)月；用時(shí)最短的為匯瑞財(cái)富和昌晟易貸，審判用時(shí)均為6個(gè)月；平均審判時(shí)間為16個(gè)月。

四是，涉案金額多在1億元以下，波及人數(shù)從十人至千人不等。44家問題平臺(tái)中，涉案金額在1億元以上的平臺(tái)有e速貸、808信貸、盛融在線、眾信在線、融資谷、銀通貸、速可貸和積儲(chǔ)在線，其中e速貸法人代表違反金融法律法規(guī)，一人犯兩罪，造成投資人損失較大，涉案金額為9.1億元。

五是，對(duì)集資詐騙罪處罰相對(duì)更嚴(yán)，但總體懲處力度不足。集資詐騙罪相對(duì)非法吸收公眾存款罪為社會(huì)造成的惡性影響更為明顯，相應(yīng)地，法院對(duì)集資詐騙罪的處罰力度強(qiáng)于非法吸收公眾存款罪。44家問題平臺(tái)中，被判有期徒刑在10年以上的平臺(tái)罪名均為集資詐騙罪。

【來源：證券日報(bào) 】