《后來(lái)的我們》陷退票風(fēng)波,貓眼甩鍋避嫌,真正的罪因是?!水煮娛
38萬(wàn)張票為何不翼而飛?1300萬(wàn)票房又為何憑空消失?全國(guó)多家影院慘遭退票的背后又隱藏著哪些不為人知的秘密?這一切的背后究竟是人性的扭曲還是道德的淪喪?是第三方票務(wù)平臺(tái)的一時(shí)愚蠢還是背后另有操手?影院被坑為何不抵制反而加大排片?讓我們跟隨影妹,一起探尋事件的真相。
4月28日事發(fā)當(dāng)晚,大量影院接連遭到《后來(lái)的我們》的退票,且絕大多數(shù)退票申請(qǐng)是由某第三方票務(wù)平臺(tái)發(fā)起,而同時(shí)該平臺(tái)又是該片的出品方之一與主發(fā)行方,因此遭到影院推測(cè),通過預(yù)售“鎖場(chǎng)”炒熱度以保排片,再在上映第一天退票,無(wú)異于“空手套白狼”。
毫無(wú)疑問,從《后來(lái)的我們》到《幕后玩家》再到《戰(zhàn)神紀(jì)》,貓眼退票這一“妖貓案”已經(jīng)震動(dòng)了整個(gè)五一檔。
我們的記者在第一時(shí)間聯(lián)系了受害人影院經(jīng)理D先生,他表示以退票的方式引導(dǎo)用戶購(gòu)買,是不符合常規(guī)的。
以及這個(gè)網(wǎng)絡(luò)流傳的造假操作圖:
D經(jīng)理向我們解釋道:圖上展現(xiàn)的形式從一部影片想要提升排片、引導(dǎo)觀眾購(gòu)票的角度來(lái)說(shuō)是可行的,但對(duì)于貓眼、淘票票這一類代售影票的第三方平臺(tái)來(lái)說(shuō),這種操作不會(huì)給他們帶來(lái)任何收益:“這就相當(dāng)于你在超市購(gòu)買了商品后又退貨,他們是無(wú)法從中截留到任何票款的。”
最重要的是,影院的利益被完全忽視,現(xiàn)在所有的影城都利益受到侵害。
而作為影城來(lái)講,第三方是應(yīng)該擔(dān)責(zé)的,因?yàn)閺募夹g(shù)層面來(lái)講,有一種“爬蟲”機(jī)器人,可以操作大量網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票退票的。所以假設(shè)是有人故意而為之,那也是第三方?jīng)]有管理好技術(shù)漏洞,這對(duì)整個(gè)放映行業(yè)來(lái)講是沉痛的打擊。
而涉嫌的第三方票務(wù)平臺(tái)也于29日凌晨發(fā)表聲明。
但一紙聲明,無(wú)法申明。
作為該片的出品方之一與主發(fā)行方的貓眼,實(shí)在難以洗脫嫌疑。
《后來(lái)的我們》出品與發(fā)行公司
我們的記者撥通了貓眼的電話,但貓眼僅僅告訴我們一切立場(chǎng)均以聲明為準(zhǔn),再追問下去,卻被掛斷了電話。貓眼這樣冷處理的態(tài)度,是否也表示了自己的心虛?
整個(gè)事件的目擊證人(微博、豆瓣等的圍觀群眾們),卻對(duì)此存在疑慮。
影院方面為了彌補(bǔ)自己的損失,只能加大排片量。 我們看到,該片今天的排片量仍然占50%以上,穩(wěn)居第一。
D經(jīng)理告訴我們,批量退票的影響并不能簡(jiǎn)單通過查看整體大盤的上座率升降來(lái)判斷:“(即便)退票,場(chǎng)次已經(jīng)通過預(yù)售占住了,最終上座率可能不一定會(huì)下降。但是對(duì)于同檔期其他影片來(lái)說(shuō),(這種操作)一定是一種打擊。占住了場(chǎng)次,其他影片的排片量就會(huì)下降,最終造成觀影人次的下降。”
貓眼退票風(fēng)波讓大眾紛紛猜測(cè),作為影片出品方和主發(fā)行方的貓眼參與了其中,今晨,貓眼發(fā)布聲明并且簡(jiǎn)單粗暴地關(guān)閉了退票渠道,但這一“洗白”行為這引起了很多觀眾的不滿。
而大眾的猜測(cè)為何將矛頭指向貓眼?
首先,貓眼作為《后來(lái)的我們》的出品方之一與主發(fā)行方,同時(shí)也是第三方票務(wù)平臺(tái),是有動(dòng)機(jī)也是有能力通過技術(shù)來(lái)操作這個(gè)事情。
在第三方票務(wù)平臺(tái)大量買票,造成預(yù)售火爆的假象,從而捆綁院線排片。由于院線無(wú)從考證預(yù)售票房的出處,只能以為該片票房火熱,然后大量排片。而《后來(lái)的我們》被超高的預(yù)售票房炒熱話題,引得許多觀眾紛紛購(gòu)票,不斷抬高該片的預(yù)售金額。
“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”的貓眼,也就坐收了漁翁之利。
事實(shí)上,《后來(lái)的我們》并不是第一次第三方參與宣發(fā),在今年春節(jié)檔的《捉妖記2》也是參與了發(fā)行,只是當(dāng)時(shí)的票補(bǔ)是與影院方面合作進(jìn)行,影院拿得到票補(bǔ)的票房分成。
而且過年期間購(gòu)票量大、購(gòu)票周期長(zhǎng),包括各平臺(tái)給出的票補(bǔ)力度也不同,因此院線方面并沒有考慮到人為宣發(fā)操作這一層。
究其原因,第三方票務(wù)平臺(tái)介入到發(fā)行領(lǐng)域就是最大爭(zhēng)議,“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”,這是亂象之源頭,假如不被行業(yè)監(jiān)管,未來(lái)的亂局可能會(huì)一發(fā)不可收拾。
同檔期影片《幕后玩家》的出品方也在今天發(fā)出聲明,呼吁國(guó)產(chǎn)電影從業(yè)者們遵守正常市場(chǎng)秩序,合理運(yùn)用宣發(fā)動(dòng)作。
可是!就在今天下午!案情又一次變得撲朔迷離......
《戰(zhàn)神紀(jì)》官方微博表示,據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,4月29日9:01、11:40、12:02三個(gè)時(shí)間段內(nèi),《戰(zhàn)神紀(jì)》當(dāng)日票房在372.4萬(wàn)未有任何增長(zhǎng)的情況下,11:40~12:02之間,短短20分鐘上映兩日累計(jì)票房從2064.4萬(wàn)跌至1511.8萬(wàn)。
五百萬(wàn)票房莫名蒸發(fā)!
迄今為止,只能把這些謎團(tuán)稱之為事件,這是因?yàn)闊o(wú)論是受到侵害的影院方和聲稱自己無(wú)辜的貓眼都沒有選擇報(bào)警,沒有想用法律介入的形式來(lái)終結(jié)這個(gè)風(fēng)波。
所以,事件只能是事件,未來(lái)倒很可能會(huì)成為案件,我們不妨多點(diǎn)耐心,陪著受辱的中國(guó)電影市場(chǎng)等到那一天。
來(lái)源:中國(guó)電影報(bào)道 作者:幺兒
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 115億收購(gòu)進(jìn)入尾聲,“快樂大本營(yíng)”要上市了
- 斗魚高估值遭質(zhì)疑,修煉內(nèi)功或是破局良方
- 《北京女子圖鑒》:翻拍都救不了的國(guó)產(chǎn)劇
- B站、虎撲紛紛涉水電競(jìng)戰(zhàn)隊(duì),電競(jìng)產(chǎn)業(yè)終于迎來(lái)黃金時(shí)代?
- 《創(chuàng)造101》首播斬獲1.9億播放量,中國(guó)偶像女團(tuán)要崛起了
- 年虧15億元的美國(guó)影視公司赴港IPO,它在中國(guó)資本圈左右逢源
- 優(yōu)酷崔延寧:從《這就是街舞》的熱播看95后網(wǎng)綜
- 《創(chuàng)造101》背后的經(jīng)紀(jì)公司誰(shuí)最有背景?一張圖告訴你真相
- 短視頻變現(xiàn)難 百萬(wàn)粉絲量接一條廣告2.5萬(wàn)
- 萬(wàn)達(dá)影視公布經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),非票房業(yè)務(wù)營(yíng)收增長(zhǎng)超過票房增長(zhǎng)