7 月 11 日，廣州市中級(jí)人民法院向社會(huì)通報(bào)全國首例共享單車破產(chǎn)案的最新進(jìn)展情況：截至 2018 年 6 月 27 日，" 小鳴單車 " 用戶有效申報(bào)的債權(quán)共計(jì)近 12 萬筆，目前小鳴單車管理人僅接管到 35 萬余元，資不抵債，小鳴單車運(yùn)營方廣州悅騎信息科技有限公司（以下簡稱 " 悅騎公司 "）的法定代表人關(guān)斌、監(jiān)事徐蓓已被限制出境。

悅騎公司成立于 2016 年 7 月 29 日，先后在廣州、上海等全國十多個(gè)城市投放共享單車超過 43 萬輛，收取用戶押金總額高達(dá) 8 億元。2017 年底，小鳴單車開始出現(xiàn)大規(guī)模用戶押金不能及時(shí)退還的問題，引發(fā)部分用戶向廣州中院提出對(duì)悅騎公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。今年 3 月 27 日，小鳴單車正式進(jìn)入破產(chǎn)程序。

據(jù)介紹，截至 2018 年 6 月 27 日，" 小鳴單車 " 用戶有效申報(bào)的債權(quán)共計(jì) 118738 筆，供應(yīng)商申報(bào)的債權(quán)共計(jì) 28 筆。另外，還有由管理人核實(shí)的職工債權(quán)共計(jì) 115 筆。目前，管理人僅接管到 35 萬余元，資不抵債事實(shí)確定。為保障破產(chǎn)程序能夠順利推進(jìn)，廣州市中級(jí)人民法院在今年 5 月 10 日對(duì)悅騎公司法定代表人關(guān)斌、監(jiān)事徐蓓作出了限制出境的決定。

在廣州市中級(jí)人民法院通報(bào)之前，" 小鳴單車破產(chǎn)工作信息平臺(tái) " 公眾號(hào)于 7 月 10 日公布了悅騎公司管理人工作報(bào)告（第一次債權(quán)人會(huì)議），對(duì)悅騎公司的債權(quán)申報(bào)及初步審核、處置方案等進(jìn)行了披露。

目前看來，" 小鳴單車 " 破產(chǎn)案主要呈現(xiàn)以下三方面特點(diǎn)：一是涉及債權(quán)人眾多，且涉及面廣，散布在全國十幾個(gè)大中城市，主要包括用戶、供應(yīng)商、員工這三類。二是用戶債權(quán)的發(fā)生是以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)為載體，針對(duì)用戶申報(bào)的債權(quán)，需要找到云端服務(wù)器的原始數(shù)據(jù)予以核對(duì)。三是悅騎公司名下的財(cái)產(chǎn)分散，處置困難。經(jīng)過管理人前期摸查，悅騎公司賬戶上已沒有多少現(xiàn)金，目前管理人僅接管到 35 萬余元。悅騎公司的主要財(cái)產(chǎn)是散落于各個(gè)城市街頭的共享單車，因過于分散而造成回收成本高，處置難度大。

小鳴單車作為國內(nèi)第一家正式進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的共享單車企業(yè)，用戶雖然已經(jīng)有了正規(guī)的途徑來申報(bào)，但是能不能順利討回全部押金，需要看公司剩余資產(chǎn)的情況，因此仍然是個(gè)未知數(shù)。

廣州中院清算與破產(chǎn)庭庭長周煥然在接受采訪時(shí)回答稱，所謂破產(chǎn)，就意味著資不抵債，" 債權(quán)人的債權(quán)能兌現(xiàn)多少，要看小鳴單車能變現(xiàn)多少，可能只有部分能得到兌現(xiàn) "。

來源：北京商報(bào)