從這里也可以清晰看出人工智能和大數(shù)據(jù)、云計算的關系，大數(shù)據(jù)負責數(shù)據(jù)和算法，云計算提供算力，但人工智能和區(qū)塊鏈有著怎樣的關聯(lián)?兩者的結合又會給彼此帶來哪些優(yōu)勢?
目前業(yè)界對區(qū)塊鏈與人工智能的關系，已經有了一個比較一致的共識：
人工智能提高了生產力，而區(qū)塊鏈改善了生產關系。區(qū)塊鏈可以借助人工智能對鏈上數(shù)據(jù)進行分析、訓練、模型化和再利用，同時區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)則通過分散控制和數(shù)據(jù)多方共享，保證人工智能的安全性和穩(wěn)定性。
區(qū)塊鏈有望破解人工智能發(fā)展的數(shù)據(jù)壁壘
人工智能的發(fā)展和進步，需要大量數(shù)據(jù)予以支撐，正所謂“巧婦難為無米之炊”，數(shù)據(jù)之于人工智能就像是做飯所需的大米一樣。過去，人工智能一直受制于沒有足夠多的數(shù)據(jù)來驗證和訓練。如今，互聯(lián)網應用的深入將人們帶進大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)量已經不再是人工智能發(fā)展的瓶頸，但數(shù)據(jù)共享的壁壘卻成了新的制約因素。
如今，許多數(shù)據(jù)都聚集在中心機構手里，比如個人消費記錄、醫(yī)療數(shù)據(jù)、教育數(shù)據(jù)、用戶行為數(shù)據(jù)等，這些數(shù)據(jù)都分屬不同的機構所有，卻不能隨意被個人或機構支配，數(shù)據(jù)交換和共享的市場也一直無法形成，這種中心化的大數(shù)據(jù)帶來的結果就是信息孤島。
造成信息孤島的關鍵原因之一，就是無法保證數(shù)據(jù)提供方在共享數(shù)據(jù)之后能夠共享利益。而區(qū)塊鏈技術憑借自身的去中心化、匿名化、信息不可篡改等特點，可以更好地確保數(shù)據(jù)共享過程中的安全性、私密性等，更重要的是，區(qū)塊鏈特有的激勵機制進一步打破了數(shù)據(jù)共享的壁壘，促進了數(shù)據(jù)市場的良性發(fā)展。
區(qū)塊鏈給人工智能帶來的不僅僅是打破數(shù)據(jù)壁壘，當我們越來越多的業(yè)務和交易通過互聯(lián)網和云來實現(xiàn)，每個人都希望個人的數(shù)據(jù)記錄能夠被安全保存，并確保這些交易在傳送過程中不會被修改，問題是當下沒有任何一個應用程序可以信任任何一個網絡。在這種情況下，區(qū)塊鏈技術的應用可以為跨網絡的安全交付提供端到端的加密機制。
也就是說，區(qū)塊鏈技術的應用，不僅可以促進數(shù)據(jù)共享的步伐，還能確保數(shù)據(jù)共享的安全性和穩(wěn)定性，這無疑為人工智能的發(fā)展奠定了堅實的數(shù)據(jù)基礎。
人工智能加速區(qū)塊鏈技術應用普及
如果說區(qū)塊鏈解決的是人工智能的數(shù)據(jù)安全、可信賴等問題，那么人工智能反過來給區(qū)塊鏈所帶來的則是數(shù)據(jù)處理效率的提升，以及在安全性、可擴展性等方面的增強。
目前，區(qū)塊鏈在性能等方面存在著明顯不足，這也在很大程度上制約了區(qū)塊鏈的應用普及。為此，許多研究人員都希望在區(qū)塊鏈的架構上進行改進，以提升區(qū)塊鏈的性能。目前，在單向鏈表上改進多是治標不治本，在密碼學上改進的可行性不高，在去中心化上改進也存在問題。
即便上述這些問題都得到解決，區(qū)塊鏈的效率又會變得更低，人工智能技術的應用則可以大大提升區(qū)塊鏈的效率，尤其在區(qū)塊鏈技術的發(fā)展和應用還處在初級階段的今天，人工智能技術的應用，更可以幫助區(qū)塊鏈避免像互聯(lián)網早期一樣，一旦大量數(shù)據(jù)出現(xiàn)后，人們就被淹沒在數(shù)據(jù)的海洋里。
未來，當所有的數(shù)據(jù)都放在區(qū)塊鏈上，不同機構之間會產生大量的數(shù)據(jù)交換行為，他們都需要對數(shù)據(jù)進行訪問授權、跟蹤其使用情況等，這些工作無疑要交給更加高效的人工智能來完成。
在安全性和隱私保護上，盡管區(qū)塊鏈已經足夠安全，但區(qū)塊鏈的深層次應用上，不管是安全性還是數(shù)據(jù)的隱私性都需要進一步增強，人工智能技術的應用，則可以進一步保障區(qū)塊鏈應用部署的安全。
總體來說，區(qū)塊鏈與人工智能兩大新技術的發(fā)展可謂相得益彰，區(qū)塊鏈通過提升數(shù)據(jù)的信任度來打破數(shù)據(jù)壁壘，從而為人工智能的發(fā)展和實踐提供基礎的數(shù)據(jù)支撐，人工智能則從技術的角度提升區(qū)塊鏈的效率，促進其普及應用。
【來源：極客網】
