高曉松曝節(jié)目遭加國(guó)施壓，但事情好像沒(méi)有那么簡(jiǎn)單水煮娛
作者：費(fèi)小丑，編輯：鄭道森
守著看《曉松奇談》的粉絲們估計(jì)有點(diǎn)納悶，原本每周五0點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)更新的節(jié)目卻遲遲未上線。
因?yàn)槌鲆馔饬恕８邥运勺蛱煲淮笤绨l(fā)了一條微博，說(shuō)節(jié)目因?yàn)閮?nèi)容涉及加拿大原住民遭到加拿大有關(guān)部門(mén)強(qiáng)烈阻撓，導(dǎo)致節(jié)目無(wú)限期推遲播出。“講真話是曉松奇談的根本，如做不到，寧不瓦全。”
高曉松不忘添了一句，“這次他們有關(guān)部門(mén)發(fā)來(lái)的郵件竟然說(shuō)原住民人權(quán)和魁北克獨(dú)立是絕對(duì)不能提的，還威脅如果播出會(huì)‘上升到政治高度造成非常嚴(yán)重后果’。作為標(biāo)榜自由平等的加拿大，情何以堪？！”
向來(lái)以八卦和大尺度野史為人喜愛(ài)的高曉松脫口秀，之前也有過(guò)多期關(guān)于國(guó)家政治和種族問(wèn)題的節(jié)目，但這次遭遇意外了。
高曉松說(shuō)的這個(gè)“原住民人權(quán)”、“魁北克獨(dú)立”到底是怎么回事？
加拿大原住民
原住民是加拿大最早的主人，現(xiàn)在他們也擁有“第一民族”這一崇高無(wú)比的尊稱(chēng)。加拿大原住民有一百多萬(wàn)，在人口不過(guò)三千萬(wàn)的加拿大，是一個(gè)龐大群體。但他們現(xiàn)在卻是加拿大這個(gè)富裕國(guó)家最貧窮、最邊緣化的群體。
聯(lián)合國(guó)曾發(fā)布過(guò)一份長(zhǎng)達(dá)26頁(yè)的關(guān)于加拿大原住民人權(quán)狀況的報(bào)告，報(bào)告中稱(chēng)加拿大的原住民人權(quán)問(wèn)題“在很多方面已經(jīng)達(dá)到了危機(jī)的程度”，而這些原住民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況更是“令人痛心”，這是在加拿大這樣的高度發(fā)達(dá)國(guó)家中“最不和諧的”。
2012年2月當(dāng)時(shí)的加拿大總理哈珀訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，卑詩(shī)省的5名酋長(zhǎng)代表7000民眾聯(lián)名寫(xiě)信給中國(guó)政府和媒體，要求過(guò)問(wèn)加拿大的原住民人權(quán)問(wèn)題。信上列舉了一長(zhǎng)串問(wèn)題：許多原住民婦女失蹤和被謀殺、遭警察不公正對(duì)待、監(jiān)獄中有過(guò)多的原住民、能源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目沒(méi)有得到原住民同意等。
作為加拿大聯(lián)邦的第二大省份，魁北克省卻一直謀求獨(dú)立。問(wèn)題的根結(jié)在于英裔和法裔移民的歷史恩怨。在十六世紀(jì)，法國(guó)探險(xiǎn)家發(fā)現(xiàn)了魁北克，此后法國(guó)在此殖民。1763年，法國(guó)在與英國(guó)的全球爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，將魁北克地區(qū)割讓給英國(guó)統(tǒng)治。英國(guó)把沿圣勞倫斯河的區(qū)域命名為魁北克省。
在魁北克，人口數(shù)量居少數(shù)的英裔，曾長(zhǎng)期處于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位的頂層，人口占絕對(duì)多數(shù)的法裔卻屈居中下層。
在經(jīng)過(guò)多年的政治斗爭(zhēng)后，主張“魁獨(dú)”的魁北克人黨后來(lái)得以在魁省執(zhí)政。1977年，“101法案”得以通過(guò)，英語(yǔ)在魁北克的官方地位被廢除，法語(yǔ)成為魁北克的唯一官方語(yǔ)言。魁省的語(yǔ)言法規(guī)定，在政府、公立部門(mén)以及大中型公司，都必須使用法語(yǔ)。在工作場(chǎng)所中，雇員間只能用法語(yǔ)交流，不得使用英語(yǔ)或其他語(yǔ)言，否則違法。此外，魁北克省還設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的語(yǔ)言警察進(jìn)行執(zhí)法。
魁北克之前舉行過(guò)多次獨(dú)立公投，但都以失敗告終。
確實(shí)都是人家國(guó)家內(nèi)部的棘手事啊。
好，回到正題
高曉松上面這些話總結(jié)一下，就是準(zhǔn)備播出的節(jié)目遭到了加拿大方面的“跨國(guó)查水表”！
網(wǎng)友炸了。
“原來(lái)噴子總說(shuō)我國(guó)怎么怎么樣，其實(shí)自認(rèn)為自由平等言論自由的國(guó)度，也會(huì)這樣。”
“加拿大有關(guān)部門(mén)也這么無(wú)聊啊。”
但是，“節(jié)目還沒(méi)播出，加拿大怎么知道你節(jié)目?jī)?nèi)容的？”高曉松：“上期結(jié)尾預(yù)告片預(yù)告了本期節(jié)目。”
但好像不是也，今天早上高曉松再發(fā)微博，無(wú)意中透露原來(lái)節(jié)目在播出前給對(duì)方審看過(guò)（額，不是說(shuō)預(yù)告片透露的么），還把對(duì)方的反饋意見(jiàn)郵件貼了出來(lái)，郵件上紅字密密麻麻地寫(xiě)滿了修改意見(jiàn)。
“19分到20分35秒之間很多美國(guó)原住民戰(zhàn)爭(zhēng)武器的畫(huà)面，請(qǐng)全都刪掉，或者替換成曉松的畫(huà)面。”
“22分35秒到37分42秒全部刪除！”（額，十幾分鐘刪除）
這郵件廣告行業(yè)的同學(xué)是不是很眼熟，這明明就是甲方命令乙方的口氣啊！
但是，高曉松說(shuō)了，這個(gè)有關(guān)部門(mén)“加拿大旅游局”并不是《曉松奇談》的贊助商啊。“這次他們是通過(guò)一家贊助商向愛(ài)奇藝施壓，然后親自上陣審查。”
《曉松奇談》的贊助商是攜程，高曉松提到的“通過(guò)一家贊助商”會(huì)不會(huì)是攜程呢？
高曉松你這么說(shuō)加拿大，曾經(jīng)登上過(guò)央視春晚的加拿大籍相聲演員大山不開(kāi)心了，忍不住站了出來(lái)，提出了兩點(diǎn)質(zhì)疑，兩個(gè)回應(yīng)：
1）郵件貌似是加拿大旅游局駐京辦事處某本地員工寫(xiě)的，也許對(duì)加拿大的實(shí)際情況并不是很了解，請(qǐng)您諒解。他的郵件地址其實(shí)不像是官方的，您去看看他們的官網(wǎng)或者網(wǎng)頁(yè)鏈接，連北京辦事處的聯(lián)系郵件后綴都是.com而非.cn。
2）如果旅游局不是贊助商他們有什么權(quán)利審查內(nèi)容？我百思不得其解。不理他們就是了。
3）魁獨(dú)和原住民的人權(quán)問(wèn)題是我們楓朝人民經(jīng)常會(huì)聊的熱門(mén)話題，媒體上天天曝光，也熱烈歡迎你們參與討論。真心希望中國(guó)觀眾多多了解這些情況，我也想聽(tīng)聽(tīng)酋長(zhǎng)是怎么說(shuō)的，快播吧。
4）下周特魯多總理訪華期間本磚也會(huì)參加，肯定還會(huì)遇見(jiàn)旅游局的人。到時(shí)候該罵誰(shuí)，怎么罵，請(qǐng)告知。
吃瓜群眾們?nèi)滩蛔〔遄炝恕?/strong>
微博上有一位叫“妥協(xié)的智慧”說(shuō)了，“這個(gè)事情，基本上就是某個(gè)加拿大旅游局的中國(guó)contactor用中國(guó)思維，狐假虎威了一把。高曉松不知是真被唬住了還是借機(jī)搞一搞。”
大家腦洞大開(kāi)，發(fā)揮智慧，知乎上“優(yōu)素福”提供了另一種猜想：
這次所謂阻撓很可能是出于商業(yè)原因。加方可能出資出場(chǎng)地贊助了節(jié)目組，他們把節(jié)目作為加拿大旅游推介片看待，因此希望節(jié)目能多介紹一些加拿大的歷史人文、物產(chǎn)風(fēng)貌，而不希望出現(xiàn)太多關(guān)于加拿大內(nèi)政的事情。此事有可能是一場(chǎng)誤會(huì)，如果加方能夠理解這期節(jié)目的真正意義，而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單認(rèn)為是一期形象片，也許可以讓這期節(jié)目繼續(xù)播出。
有道理。
那么問(wèn)題來(lái)了，“加拿大旅游局”到底是不是《曉松奇談》的贊助商呢？看著矮大緊老師在微博上搞了一個(gè)大新聞。節(jié)目組很頭疼。
回應(yīng)只字未提加拿大旅游局是否是贊助商的問(wèn)題，感覺(jué)快成羅生門(mén)了。微博“徐主任的槍”的推理應(yīng)該是最終的答案：
攜程拿了加拿大旅游局的錢(qián)贊助《曉松奇談》，加拿大旅游局以為這節(jié)目只是單純的宣傳加拿大風(fēng)光，誰(shuí)知道還談自以為敏感的政治問(wèn)題，嚇得趕緊通知攜程施壓愛(ài)奇藝別播了。
本文首發(fā)：娛樂(lè)資本論（yulezibenlun)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
