賭徒馮鑫:押注AI的暴風電視 2000萬臺銷量目標恐將黃粱一枕夢態(tài)度
原標題:押注AI的暴風電視,虧損雖收窄,但2000萬臺的銷量目標恐落空
作者:釘科技 砍柴網(wǎng)專欄作家
在業(yè)界看來,暴風與樂視非常相似,甚至被冠以“小樂視”的稱號。但暴風集團CEO馮鑫卻拒絕承認暴風是“第二個樂視”或者“小樂視”。畢竟,以樂視目前風雨飄搖的現(xiàn)狀,被貼上“樂視”的標簽,是當下任何互聯(lián)網(wǎng)公司都不愿意的。
暴風電視主打AI概念
但自己不承認,不代表別人不會這么看暴風。因為,從起家以及后來的布局來看,暴風與樂視的發(fā)展軌跡十分類似。
從內(nèi)容影視到大屏電視,從VR到體育、直播、金融,暴風與當初的樂視最大差異,大概就在于沒有進入燒錢嚴重的汽車和手機兩塊業(yè)務(wù)。
業(yè)界關(guān)注、暴風需要解釋的是,暴風會不會成為下一個樂視?
暴風之所以被外界質(zhì)疑,是因為其與當初的樂視一樣,幾乎沒有一項業(yè)務(wù)有強勁的盈利能力,甚至部分核心業(yè)務(wù)仍處于虧損狀態(tài)。
暴風集團近年來營收和利潤狀況
首先可以確認的是,暴風重點布局的TV業(yè)務(wù)還處于虧損期。
暴風集團CFO姜浩在接受媒體采訪時候曾表示,在公司兩塊主營業(yè)務(wù)中,視頻業(yè)務(wù)較為穩(wěn)定,暴風統(tǒng)帥戰(zhàn)略性投入較大。這是公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為負數(shù)、且規(guī)模較大的主要原因。電視業(yè)務(wù)虧損收窄是前三季度業(yè)績增長的主要因素。預計全年將完成百萬臺以上銷量。
暴風集團曾公開表示,暴風TV將在2019年開始盈利,暴風VR將于2018年進入盈利期。
媒體報道稱,馮鑫確定的2020年公司的發(fā)展預期目標:TV總銷量達到2000萬臺,其ARPU值超過200元;VR設(shè)備達到5000萬臺,其ARPU值超過50元。并新增1億規(guī)模的用戶。
從2015年底首次推出電視,到2020年底,滿打滿算也不過5年時間。按照馮鑫的規(guī)劃,平均每年要出貨400萬臺電視。但實際上,暴風TV 2017年出貨也不過100萬臺左右,2016年不到100萬臺,那么2018-2020年的3年,暴風TV合計要出貨超過1800萬臺才能達成目標,平均每年出貨量要達到600萬臺以上。
這樣的目標,顯然過于樂觀。要知道,樂視電視最輝煌的2016年,其整體出貨量也沒有超過600萬臺。如果暴風電視未來三年平均出貨超過600萬臺,那么其完全可以比肩長虹、康佳這兩大傳統(tǒng)彩電企業(yè),甚至可以發(fā)起對海信、創(chuàng)維、TCL這三大巨頭的沖擊了。
一個兩年來年均出貨不足100萬臺的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,突然年均出貨要猛增至600萬臺,這可能嗎?
關(guān)于ARPU值超過200元的目標,恐怕也并不好達成,特別是內(nèi)容的規(guī)模盈利能力更難形成。姜浩表示,暴風集團的版權(quán)投入策略較為穩(wěn)健,每年版權(quán)投入金額大約7000萬元。
相比PPTV、愛奇藝、騰訊視頻等動輒數(shù)十億的版權(quán)投入,暴風每年7000萬元的版權(quán)投入,恐怕連買一部熱劇或者一項熱門體育賽事的版權(quán)都不夠。而在自制劇方面,樂視、愛奇藝都經(jīng)常有爆款內(nèi)容產(chǎn)生,外界卻很少看到暴風自制的內(nèi)容風靡。另外,和很多互聯(lián)網(wǎng)電視品牌一樣,暴風的一些會員,是通過硬件促銷送出去的。
也就是說,暴風自身并沒有過硬的內(nèi)容輸出能力,最多也就是聚合一些內(nèi)容,再與一些內(nèi)容方進行分成。這一方面,會讓暴風的內(nèi)容缺乏差異化能力,另一方面,也會攤薄內(nèi)容的利潤水平。
對比當初的樂視來看,暴風電視的發(fā)展節(jié)奏明顯緩慢。今年的暴風半年報披露,暴風TV的累計銷量約在135萬臺。樂觀估計,到今年底暴風電視累計銷量達200萬臺。要知道,樂視電視2014年-2016年的銷量分別在150萬臺、300萬臺和近600萬臺,幾乎是每年翻一倍的速度增長。但暴風電視推出2年來,并沒有出現(xiàn)爆炸式增長的態(tài)勢。
做互聯(lián)網(wǎng)電視并不容易
至于暴風力推的所謂的AI,恐怕并不能成為暴風電視起飛的動力。一方面,AI概念已經(jīng)被熱炒,無論是海信、創(chuàng)維、TCL、長虹,還是樂視、小米、酷開、微鯨,都儼然將AI作為標配的能力,暴風打AI牌,體現(xiàn)不出差異化;另一方面,AI的基礎(chǔ)是大數(shù)據(jù),而這個能力恰恰不是包括暴風TV在內(nèi)的電視品牌所具備的,真正具備大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的是BAT等平臺型互聯(lián)網(wǎng)巨頭,而語音交互技術(shù)等又基本掌握在科大訊飛、百度、搜狗等企業(yè)手中,現(xiàn)在暴風的AI在技術(shù)層面恐怕不具備構(gòu)建護城河的能力。
所以,在釘科技看來,暴風電視未來增長的動力,更多地還是在于價格和渠道兩個因素,特別是用低價策略迅速下沉到三四級甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場。但,這個市場也很快會是一片紅海,而且低價也意味著低利潤,增量不增收并不能算是一個好結(jié)果。
今年7月19日,暴風集團宣布停牌,停牌前總市值為67.06億元,相比于巔峰時期,市值“蒸發(fā)”超300億元。市值大量“蒸發(fā)”的狀態(tài),與如今困頓的樂視,又何其相似?
對于暴風來說,電視仍處于投入期,但從目前看,能夠“小而美”的活著已屬不易,至于5年沖擊2000萬銷量目標,甚至逼近行業(yè)前三甲,恐怕并不現(xiàn)實。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
